???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/8697
???metadata.dc.type???: Dissertação
Title: Programa Luz para Todos e modo de vida ribeirinho na Amazônia
???metadata.dc.creator???: Guimarães, Gizelly Caroline França 
???metadata.dc.contributor.advisor1???: Chaves, Maria do Perpétuo Socorro Rodrigues
???metadata.dc.contributor.referee1???: Cavalcante, Lidiany de Lima
???metadata.dc.contributor.referee2???: Pereira, Jeffeson William
???metadata.dc.description.resumo???: O acesso ao serviço de energia elétrica é fundamental para o acesso à outras Políticas Públicas, fundamentais para a constituição da cidadania dos povos ribeirinhos da Amazônia. O Programa Luz para Todos é fruto das lutas e reivindicações dos movimentos sociais organizados, esses povos tiveram que se organizar e se mobilizar para acessarem esse direito básico. O estudo analisa o Programa Luz Para Todos, em municípios do estado do Amazonas, em relação à melhoria das condições de vida e de trabalho das famílias rurais nas comunidades de Ebenézer, Vila Nova, Acaoera, Vila Darcy e Menino Deus (município de Maués), Terra Nova (Barcelos), Maranhão (Parintins), São Benedito (Boa Vista do Ramos), Terra Preta do Limão (Barreirinha) e São Tomé (Iranduba). Os objetivos específicos do estudo são: desvendar as particularidades social e cultural do modo de vida e de trabalho nas comunidades amazônicas; analisar a natureza política e abrangência do Programa Luz para Todos junto aos povos ribeirinhos amazônicos; identificar a compatibilidade entre o modo de vida ribeirinho e o atendimento realizado pelo Programa Luz para Todos. Em face às limitações causadas pela Pandemia de Covid-19 e os impedimentos para realizar pesquisa de campo, baseou-se na análise dos dados em experiências de outros estudos. A partir da abordagem teórica metodológica, baseada no materialismo histórico e dialético, procedeu-se a interpretação analítica explicativa dos fenômenos numa perspectiva crítica de totalidade. Os procedimentos metodológicos abrangeram: a pesquisa bibliográfica e documental. Os resultados do estudo permitiram inferir que o Programa não somente garantiu o acesso à energia elétrica aos ribeirinhos das comunidades estudadas, mas ainda articulados a outras políticas, garantiu a esses direitos básico como, o abastecimento de água; aulas no turno noturno; aumento da renda familiar, por meio de estímulo a execução de atividades através dos recursos disponíveis; aumento de renda dos pequenos comerciantes, por meio do acesso a eletrodomésticos, que possibilitou aos mesmos abastecer seus comércios e conservar seus produtos; os ribeirinhos tiveram acesso à inclusão digital e aos meios de comunicação, entre outros fatores econômicos, sociais e culturais. Todavia, o estudo permitiu identificar um conjunto de limitações a serem superadas na implementação do Programa junto aos povos ribeirinhos na Amazônia, tendo em vista que o acesso ao serviço de energia não é universalizado e não possui a mesma qualidade que o abastecimento nos centros urbanos, mantém inalterado o grau de desigualdades, pobreza e demais expressões da questão social, atendendo assim, aos interesses do capital de gerar lucro para o mercado e estimular o consumo. Considera-se que é necessário adotar um modelo de geração e fornecimento de energia elétrica que respeite as escolhas das comunidades ribeirinhas, com alternativas tecnológicas mais apropriadas em termos sociais, culturais, políticos e ambientais. A meta desse trabalho foi produzir subsídios e contribuições à comunidade acadêmica, no âmbito da temática abordada, bem como instrumentalizar a reorientação das políticas públicas destinadas a atender os povos ribeirinhos na Amazônia.
Abstract: Access to electric energy service is fundamental for access to other Public Policies, fundamental for the constitution of citizenship of riverside peoples in the Amazon. The Light for All Program is the result of the struggles and demands of organized social movements, these peoples had to organize and mobilize themselves to access this basic right. The study analyzes the Luz Para Todos Program, in municipalities in the state of Amazonas, in relation to improving the living and working conditions of rural families in the communities of Ebenézer, Vila Nova, Acaoera, Vila Darcy and Menino Deus (municipality of Maués) , Terra Nova (Barcelos), Maranhão (Parintins), São Benedito (Boa Vista do Ramos), Terra Preta do Limão (Barreirinha) and São Tomé (Iranduba). The specific objectives of the study are: to unveil the social and cultural particularities of the way of life and work in Amazonian communities; to analyze the political nature and scope of the Luz para Todos Program with the Amazon riverside peoples; identify the compatibility between the riverside way of life and the service provided by the Luz para Todos Program. In view of the limitations caused by the Covid-19 Pandemic and the impediments to conducting field research, the analysis of data was based on experiences from other studies. From the methodological theoretical approach, based on historical and dialectical materialism, an explanatory analytical interpretation of the phenomena was carried out in a critical perspective of totality. The methodological procedures included: bibliographic and documental research. The results of the study allowed us to infer that the Program not only guaranteed access to electricity for riverside dwellers in the communities studied, but also articulated with other policies, it guaranteed these basic rights, such as water supply; night shift classes; increase in family income, by encouraging the execution of activities through available resources; increased income of small traders, through access to household appliances, which enabled them to supply their businesses and conserve their products; Ribeirinhos had access to digital inclusion and the means of communication, among other economic, social and cultural factors. However, the study allowed the identification of a set of limitations to be overcome in the implementation of the Program with riverine peoples in the Amazon, considering that access to energy service is not universalized and does not have the same quality as the supply in urban centers, it keeps unchanged the degree of inequality, poverty and other expressions of the social issue, thus meeting the interests of capital to generate profit for the market and stimulate consumption. It is considered that it is necessary to adopt a model of generation and supply of electricity that respects the choices of riverside communities, with more appropriate technological alternatives in social, cultural, political and environmental terms. The goal of this work was to produce subsidies and contributions to the academic community, within the scope of the theme addressed, as well as to implement the reorientation of public policies aimed at serving riverine peoples in the Amazon.
Keywords: Direitos ribeirinhos - Amazonas
Energia elétrica - Distribuição
Política pública
???metadata.dc.subject.cnpq???: CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS: SERVICO SOCIAL
???metadata.dc.subject.user???: Políticas Públicas
Povos Tradicionais
Povos Ribeirinhos
Energia
Language: por
???metadata.dc.publisher.country???: Brasil
Publisher: Universidade Federal do Amazonas
???metadata.dc.publisher.initials???: UFAM
???metadata.dc.publisher.department???: Instituto de Filosofia, Ciências Humanas e Sociais
???metadata.dc.publisher.program???: Programa de Pós-graduação em Serviço Social
Citation: GUIMARÃES, Gizelly Caroline França. Programa Luz para Todos e modo de vida ribeirinho na Amazônia. 2022. 153 f. Dissertação (Mestrado em Serviço Social) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), 2021.
???metadata.dc.rights???: Acesso Aberto
???metadata.dc.rights.uri???: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
URI: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/8697
Issue Date: 22-Sep-2021
Appears in Collections:Mestrado em Serviço Social

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertacao_GizellyGuimaraes_PPGSS.pdf1.65 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons