@MASTERSTHESIS{ 2020:1032990347, title = {Balan?o do volume de madeira pr? e p?s-explorat?rio de plano de manejo florestal empresarial na Amaz?nia Central}, year = {2020}, url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/8176", abstract = "A legisla??o florestal estabelece a obrigatoriedade de empresas que realizam Manejo Florestal Sustent?vel na Amaz?nia de apresentar um volume comparativo por meio de equa??o volum?trica entre o volume licenciado e o explorado. Empresas que trabalham com manejo florestal apresentam diferen?as acentuadas de volume licenciado com volume produzido, influenciando a sustentabilidade do manejo florestal sustent?vel e viabilidade econ?mica. Esta pesquisa teve como objetivo estudar a influ?ncia de diferentes m?todos de estimativa de volume de madeira em um plano de manejo florestal empresarial no estado do Amazonas. A coleta de dados foi realiza na ?rea de manejo florestal da empresa Mil Madeiras Preciosas. Foram aplicados tr?s diferentes m?todos para a cubagem rigorosa das toras: m?todo combinado (Smalian e Hohenadl), Smalian e Huber e a equa??o que utiliza o fator de forma 0,7 e assim comparado com as estimativas obtidas por uma equa??o de volume utilizada pela empresa. Foram cubados 103 indiv?duos divididos em 19 esp?cies. Al?m da compara??o entre as formas de se obter o volume de uma ?rvore, os dados da cubagem foram utilizados para gerar uma nova equa??o de volume para a ?rea manejada. Na cubagem rigorosa foram coletados os di?metros das varias se??es e a altura comercial de cada tora. As m?dias de DAP e altura comercial foram de 69,9 ? 2,8 cm e 15,2 ? 0,7 m respectivamente. O volume total cubado foi de 478,61 m3 com volume m?dio de 4,65 ? 0,44 m3/tora. Houve pouca varia??o dos volumes m?dios obtidos pelos diferentes m?todos testados e a equa??o que utiliza o fator de forma 0,7. O m?todo de Smalian apresentou o menor desvio - 0,28 ? 4,28 % comparado aos demais m?todos de cubagem enquanto que a equa??o que utiliza o fator de forma 0,7 apresentou o maior desvio. De maneira geral, a equa??o utilizada pela empresa superestima em sua grande maioria todas as formas de obten??o de volume utilizadas na pesquisa. A an?lise de vari?ncia entre os m?todos de cubagem e a equa??o que utiliza o fator de forma m?dio 0,7, apresentou fortes evid?ncias de que h? diferen?a entre as m?dias de volume.", publisher = {Universidade Federal do Amazonas}, scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Ci?ncias Florestais e Ambientais}, note = {Faculdade de Ci?ncias Agr?rias} }