@MASTERSTHESIS{ 2021:1694137680,
 	title = {An?lise do desvio apical e das caracter?sticas de superf?cie dos instrumentos reciprocantes na reinterven??o endod?ntica ? estudo in vitro.},
 	year = {2021},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/8996",
 	abstract = "O objetivo deste estudo foi analisar o desvio apical e as caracter?sticas de superf?cie dos instrumentos WaveOne Gold? e Reciproc Blue? ap?s reinterven??o endod?ntica, em canais simulados. Inicialmente, foram obtidas imagens iniciais de 42 blocos enumerados, contendo os canais curvos simulados, e os instrumentos WaveOne Gold? Medium (WOGM) e Reciproc Blue? R40 (RB) foram avaliados no Microsc?pio Eletr?nico de Varredura (MEV) antes de serem utilizados. Ap?s a instrumenta??o, os canais simulados foram obturados e novas imagens foram obtidas. Em seguida, todos os blocos foram separados em dois grupos com 21 esp?cimes cada, sendo: Grupo 1 ? esp?cimes que passaram por reinterven??o endod?ntica com o sistema WOGM; Grupo 2 ? esp?cimes que passaram por reinterven??o endod?ntica com o sistema RB. Cada instrumento, tanto do grupo WOGM quanto do grupo RB  foi utilizado em 3 blocos para remo??o da guta percha, e ap?s cada uso, novas eletromicrografias foram realizadas para avalia??o das caracter?sticas de superf?cie. Logo ap?s a reinterven??o, todos os blocos foram novamente fotografados e as imagens  receberam colora??es distintas sendo a colora??o vermelha para as imagens p?s obtura??o e verde para as imagens p?s reinterven??o com insertos WOGM e colora??o preta para a reinterven??o ap?s o uso dos instrumentos RB. Utilizou-se o m?todo de sobreposi??o de imagens, por meio da qual foi determinada a dist?ncia do desgaste da parede interna do canal  at? o desgaste da parede externa dos canais simulados reinstrumentados. Para a avalia??o da superf?cie dos instrumentos antes e ap?s o uso no MEV, foram realizadas eletromicrografias na ponta do instrumento, a 2mm e a 4mm da ponta, com aumento de 190X. Estabeleceram-se escores observando-se a presen?a de bordas irregulares, ranhuras, manchas ou materiais aderidos, microcavidades e rebarbas. N?o foi apontada diferen?a estatisticamente significante entre os grupos em rela??o ao desvio apical ap?s reinterven??o, apenas quando comparado o 1? mil?metro do grupo WaveOne Gold Medium com o 3? e 5? mil?metro do grupo Reciproc Blue R40 (p < 0.001). Quando avaliados  os defeitos e deforma??es, os instrumentos WaveOne Gold Medium apresentaram estatisticamente maior quantidade de defeitos e deforma??es (p < 0,001) quando comparados aos instrumentos Reciproc Blue antes e ap?s o segundo uso. Concluiu-se ambos os sistemas testados promoveram semelhantes valores de desvio apical, sendo que o sistema WaveOne Gold Medium apresentou maior presen?a de defeitos e deforma??es em sua superf?cie ap?s diferentes tempos de uso.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}