@MASTERSTHESIS{ 2022:136466694,
 	title = {Otimiza??o da metodologia para an?lise de sel?nio em ?gua subterr?nea usando espectrometria de emiss?o ?tica com fonte de plasma indutivamente acoplado com gerador de hidretos (HG ICP OES)},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9033",
 	abstract = "A quantidade de sel?nio no ambiente pode ocorrer naturalmente do intemperismo de rochas e solos, toda via, tamb?m ? distribu?do para o meio ambiente por atividades antropog?nicas. Estando presente na ?gua como selenato  (+6) e selenito (+4). ? um elemento essencial para a sa?de humana ao mesmo tempo que em quantidade excessivas torna-se t?xico a sa?de, o que torna de grande import?ncia a determina??o de sel?nio principalmente na ?gua, fonte de sel?nio para o homem. Neste trabalho est?o descritas as etapas de otimiza??o da metodologia para determina??o de sel?nio em ?gua subterr?nea, usando a t?cnica ICP OES juntamente com o gerador de hidretos (HG). A otimiza??o foi elaborada considerando melhorias nas vari?veis qu?micas, f?sicas e instrumentais do equipamento, aplicando-se um planejamento experimental fatorial 23 e logo em seguida a valida??o do m?todo otimizado. Os testes foram realizados com o uso de padr?es de refer?ncia (MRC) e amostras reais de matriz contendo sel?nio. As varia??es encontradas como ?timas foram: volume da al?quota 10ml da amostra para redu??o de Se(+6) para Se (+4), e 2mL para  o agente pr?-redutor (?cido clor?drico),  redu??o do analito realizada em chapa aquecedora por 10 minutos ? 80?C volume e final de 25mL de amostra para an?lise no equipamento.  Para o agente redutor (Borohidreto de s?dio), manteve-se a concentra??o  0,5% em solu??o 0,2% de NaOH. Para condi??es instrumentais ficou definida como ideal a vaz?o do g?s 0,3 L/min, para o tempo de limpeza do sistema de 75 segundos e vaz?o da amostra de 2,0 mL/min. Comparando-se os resultados obtidos com o m?todo convencional de an?lise (nebulizador ultrass?nico), nota-se grande vantagem da t?cnica HG-ICP OES e com grande viabiliza??o do custo anal?tico, uma vez que a otimiza??o permitiu uma economia de 50% nos reagentes, gases e amostras utilizados, bem como a redu??o de 50% no tempo de digest?o e na quantidade res?duos gerados, levando a diminui??o no desperd?cio de ?gua e energia el?trica, sem que haja a perda da qualidade da an?lise e contribuindo para a preserva??o ambiental.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Qu?mica},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Exatas}
}