@MASTERSTHESIS{ 2021:238241268,
 	title = {Characterization of uneven plantations of Aniba rosodora Ducke in Sater? Maw? area for productivity purposes.},
 	year = {2021},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/8974",
 	abstract = "Para est?mulo a bioeconomia na Amaz?nia, o presente estudo teve como objetivo geral criar base t?cnica cient?fica para a bioeconomia de plantios de Aniba rosodora Ducke, na ?rea ind?gena Sater?-Maw?, no Estado do Amazonas. Foram estudadas a caracteriza??o dendrom?trica e quantifica??o da biomassa dos plantios, assim como a determina??o da composi??o qu?mica e rendimento de ?leo essencial da esp?cie. Selecionamos quatro ?reas produtivas de pau-rosa: Dois plantios com 10 e 12 anos de idade em Barreirinha, dois em Mau?s com 5 e 9 anos e um plantio em Parintins com 21 anos idade. Realizamos um invent?rio a 100% (censo) dos plantios inequi?neos de Pau-rosa, seguido da coleta em triplicata de amostras de folhas (sol e sombra) e galhos finos (sol e sombra) para extra??o de ?leo essencial e an?lise qu?mica, totalizando 60 (sessenta) amostras de material vegetativo. O rendimento em ?leo essencial foi determinado a partir da raz?o entre o peso de massa seca dos galhos e folhas de pau-rosa e do peso de ?leo extra?do dessa massa. A composi??o qu?mica do ?leo foi determinada atrav?s de cromatografia gasosa e a an?lise dos cromatogramas gerados, foi feita a partir da observa??o dos teores de linalol e dos constituintes minorit?rios. Os maiores valores em Altura Total, DAP, Biomassa e Incremento em Biomassa, foram do plantio de 21 anos, como era de se esperar, visto o tempo de crescimento em rela??o aos plantios mais jovens. No entanto, quando observamos o incremento em Altura Total e incremento em DAP, ? destac?vel que os plantios de Barreirinha tiveram maior Incremento em Altura Total em rela??o ao plantio de 21 anos no per?odo analisado. Enquanto que para o Incremento em DAP, o menor incremento foi para o plantio de 21 anos, que pode ser explicado pela morte de alguns indiv?duos, assim como pela estabiliza??o do crescimento vertical e horizontal do plantio. A diferencia??o na composi??o qu?mica dos ?leos essenciais de Pau-rosa ocorreu de acordo com o munic?pio, entre componentes folhas e galhos. Para os tratamentos, foi observada uma sobreposi??o parcial entre os tratamentos de sol e sombra para folhas e galhos. A porcentagem em ?rea de Linalol apresentou-se ser uma caracter?stica heterog?nea do ?leo essencial para os plantios mais antigos, n?o sendo observado o mesmo para plantios xi mais novos. O rendimento m?dio de ?leo essencial foi maior em folhas (1,61%) do que em galhos finos (1,45%) e n?o foi observada diferen?a no rendimento de ?leo essencial para os tratamentos (sol e sombra), mostrando que n?o ? necess?rio realizar a estratifica??o da copa da ?rvore para a obten??o de maiores rendimentos de ?leo essencial.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Ci?ncias Florestais e Ambientais},
 	note = {Faculdade de Ci?ncias Agr?rias}
}