@MASTERSTHESIS{ 2022:1353102037,
 	title = {Din?mica geomorfol?gica do complexo fluvial de Mariu?, rio Negro, bacia Amaz?nica},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9001",
 	abstract = "O complexo fluvial de Mariu? ? uma das maiores maravilhas geomorfol?gicas do mundo, est? localizado no m?dio curso do rio Negro, bacia Amaz?nica, com uma ?rea aproximada de 4.000 km?, distante aproximadamente 400 km da conflu?ncia com o rio Solim?es. ? considerado o maior arquip?lago fluvial do mundo com um intrincado padr?o anabranching e formas fluviais que variam de ilhas, lagos, plan?cie de inunda??o e terra?o fluvial. Esta disserta??o tem como objetivo compreender a geomorfologia fluvial do complexo fluvial de Mariu?. Para isto, foram analisados par?metros da din?mica fluvial como o regime de cotas, descarga l?quida, velocidade de fluxo, sedimentos em suspens?o e varia??o da declividade do espelho d??gua. Para an?lise geomorfol?gica foram realizados mapeamentos da paisagem nos per?odos de ?guas baixas e altas em escala 1:800.000 e, segmentando o arquip?lago em cinco trechos, 1:185.000, com isto foram analisados as unidades geomorfol?gicas (barras de areia, ilhas, lagos, plan?cie interna, plan?cie de inunda??o e terra?o fluvial), para apoiar a an?lise foram calculados o ?ndice de sinuosidade do canal, o ?ndice anabranching e realizadas 9 perfis batim?tricos em diferentes ambientes fluviais. Por fim, foram coletadas 30 amostras de sedimentos em 16 pontos de an?lise (barras de areia, ilhas, plan?cie interna e plan?cie de inunda??o), foi realizada a an?lise granulom?trica utilizando no m?todo da pipeta. A din?mica do regime de cotas no complexo apresenta pico de cheia ocorre entre os meses de junho e julho, enquanto o pico de vazante em Serrinha (montante) e Barcelos (dentro) ocorre entre dezembro-janeiro e em Moura (jusante) em novembro. A descarga l?quida m?dia anual a montante do complexo (Serrinha) ? de 16.671 m? s-1, enquanto que a baixa velocidade de fluxo e declividade do espelho d??gua indicam uma baixa predisposi??o ? eros?o e sedimenta??o de material fino no complexo. ? poss?vel notar uma grande varia??o nas formas fluviais entre os dois extremos hidrol?gicos, com as ilhas perdendo grande parte da sua ?rea e os lagos aumentando significativamente a ?rea durante o per?odo da cheia, enquanto que na vazante pode-se mapear barras de areia com extens?o superior a 3 km. Os canais do arquip?lago, analisando a rela??o largura-profundidade, s?o profundos e largos, e a complexidade do arquip?lago ? alta, principalmente no ?ltimo trecho, onde torna-se dif?cil a localiza??o do canal principal dada a quantidade de ilhas, largura do vale e ramifica??es do canal principal.  As ilhas e do complexo, no diagrama de Flemming, se aproximam mais da extremidade siltosa, indicando que o material fino ? o mais presente na composi??o granulom?trica dessas formas. Algumas ilhas possuem uma maior porcentagem de material arenoso, isto pode indicar estabiliza??o mais recente, indicando que as ilhas do complexo ainda est?o em processo de expans?o. As barras de areia apresentam na sua composi??o predominantemente areia fina, al?m disto nota-se seixo como material de fundo, levanta-se a hip?tese que atualmente a hidrodin?mica do rio Negro n?o possui capacidade de transportar esse tipo de material.  Destaca-se dois processos de evolu??o sedimentol?gica das ilhas de Mariu?. O primeiro ? a estabiliza??o de barras laterais, que pode unir duas ilhas diferentes ou aumentar a ?rea de uma ilha pr?-estabelecida; e o segundo ? a estabiliza??o de barras a jusante das ilhas.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Geografia},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Humanas e Letras}
}