@MASTERSTHESIS{ 2021:1056955835,
 	title = {Influence of the bubbles in the gel on the effectiveness of in-office tooth whitening in adults: randomized randomized clinical trial},
 	year = {2021},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9031",
 	abstract = "O per?xido de hidrog?nio em altas concentra??es ? a subst?ncia mais utilizada
 para clareamento em consult?rio, ? uma esp?cie reativa que libera produtos
 como o oxig?nio e a hidroxila. Fabricantes e alguns estudos relatam que durante
 este procedimento, formam-se bolhas na interface entre o gel clareador e o
 dente, e a maioria deles citam que ? necess?rio romper essas bolhas,
 justificando que, isso pode interferir no sucesso do tratamento, por?m, quando
 se faz uma busca aprofundada na literatura percebe-se que n?o h? discuss?o
 com rela??o a este assunto. Por isso, o presente projeto realizou um ensaio
 cl?nico randomizado de boca-dividida, com o objetivo de avaliar se a presen?a
 da bolha pode influenciar na efic?cia, na intensidade e no risco absoluto da
 sensibilidade do clareamento dent?rio de consult?rio. Os participantes foram
 divididos em dois grupos de acordo com o rompimento ou n?o das bolhas do gel,
 sendo eles: Grupo 1- manuten??o das bolhas e Grupo 2 - rompimento das
 bolhas. O protocolo foi realizado em duas sess?es, com a aplica??o de um gel
 de per?xido de hidrog?nio (PH) a 35% (Total Blanc Office, DFL, Rio de Janeiro,
 Brasil), nos elementos dentais 15 ao 25, com um intervalo de 7 dias e
 clareamento de 45 minutos, cada sess?o. A mudan?a de cor foi verificada com
 aux?lio de duas escalas de cor e espectrofot?metro, no in?cio do estudo
 (baseline), ap?s uma semana e antes da segunda sess?o de clareamento, e 30
 dias ap?s o t?rmino do tratamento. J? a presen?a e intensidade de sensibilidade
 dent?ria foi registrada atrav?s de um di?rio de sensibilidade respondido pelo
 paciente, no per?odo at? 48h ap?s cada sess?o de clareamento por duas
 escalas: a Escala Visual An?loga (VAS) e a Escala de Avalia??o Num?rica
 (NRS). A avalia??o da efetividade do clareamento em cada grupo ser? realizada
 pelo teste pareado de Wilcoxon. O risco absoluto de sensibilidade dent?ria foi
 comparado pelo teste exato de Fisher (p ? 0,05) da porcentagem total de
 participantes (risco absoluto) que apresentaram pelo menos uma vez, a
 experi?ncia de sensibilidade. A intensidade desta vari?vel, ser? avaliada pelo
 teste pareado de Mann Whitney (p ? 0,05). N?o foi detectada diferen?a
 estat?stica nos termos da efic?cia e do risco ? sensibilidade e intensidade da
 sensibilidade entre os grupos ap?s 30 dias do tratamento. Aproximadamente
 93% dos participantes experimentaram sensibilidade dent?ria, que foi registrada
 principalmente como ?leve?. N?o houve diferen?a estatisticamente significante
 entre os dois grupos nas avalia??es subjetivas de cor e na avalia??o objetiva o
 ?E n?o apresentou diferen?a entre os dois grupos. A manuten??o da bolha no
 gel de per?xido de hidrog?nio ao 35% na face vestibular n?o afetou a efic?cia do
 clareamento e a sensibilidade dent?ria.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}