@MASTERSTHESIS{ 2022:1524181469,
 	title = {Prepara??o e caracteriza??o de nanocomp?sitos com atividade virucida ao Covid-19},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9175",
 	abstract = "Durante a atual pandemia, causada pelo novo coronav?rus (SARS-CoV-2), foi constatada a persist?ncia do v?rus em diferentes superf?cies, como papel?o, a?o inoxid?vel, cobre e pl?sticos. Dentro delas, as superf?cies pl?sticas mostraram um maior per?odo de infecciosidade, de aproximadamente 72h. Um dos grandes respons?veis pela produ??o de res?duos pl?sticos ? a ind?stria de garrafas pl?sticas de Poli(tereftalato de Etileno) ? PET. Neste sentido, este estudo tem como objetivo, produzir nanocomp?sitos com propriedades virucidas atrav?s da adi??o de nanopart?culas de cobre (NPCu) em comp?sitos produzidos com matriz polim?rica de PET e PET p?s consumo reciclado (PET PCR) para aplica??es em superf?cies pl?sticas hospitalares de alto contato. Os filamentos foram produzidos em extrusora, com diferentes concentra??es de misturas e elaboradas a partir do delineamento de experimentos de misturas. Os materiais produzidos foram caracterizados mediante t?cnicas microsc?picas (microscopia eletr?nica de varredura (MEV) e microscopia eletr?nica de transmiss?o (MET)), espectrosc?picas (espectroscopia no infravermelho com transformada de Fourier (FTIR)) e t?rmicas (an?lise termogravim?trica (TGA) e calorimetria de varredura diferencial (DSC)). Os corpos de provas (CP) foram moldados por inje??o e avaliadas as propriedades mec?nicas como tens?o, alongamento, m?dulo de elasticidade e impacto. Os estudos de atividade virucida dos filamentos foram realizados conforme a metodologia descrita na norma ISO 21702:2019. A caracteriza??o espectrosc?pica permitiu identificar os principais grupos funcionais do pol?mero em todas as amostras, tanto nos componentes puros quanto nos nanocomp?sitos. As curvas termogravim?tricas de TGA mostraram a degrada??o dos nanocomp?sitos a partir de 438 ?C com perda de massa entre 86 e 88% para todas as amostras. Nos resultados de DSC dos nanocomp?sitos foi poss?vel observar os processos de transi??o v?trea, cristaliza??o e fus?o, diferenciando-lhes do PET e PET PCR, onde s? uma transforma??o endot?rmica (fus?o) foi registrada. Os ensaios mec?nicos revelaram que a maioria das amostras apresentam perfil semelhantes, somente duas amostras tiveram perfil an?malo, al?m disso, observou-se que o PET PCR ? mais resistente a tra??o em compara??o ao PET. J? em rela??o ao ensaio de impacto observou-se uma pequena diferen?a entre a resist?ncia de impacto do PET e PET PCR e que a adi??o das NPCu nas amostras com concentra??es de 1% e de 0,33 % tiveram maior influ?ncia na resist?ncia ao impacto. O ensaio virucida mostrou que as amostras CP1, CP2, CP3, CP4, CP5, CP10 e CP13 apresentaram efici?ncia contra ambos os v?rus. A amostra CP4 apresentou efici?ncia somente para o v?rus MHV. As demais amostras (CP6, CP7, CP8, CP9, CP11 e CP12) n?o apresentaram redu??o significativa para nenhum dos v?rus, ou seja, n?o foram eficientes.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Ci?ncia e Engenharia de Materiais},
 	note = {Faculdade de Tecnologia}
}