@MASTERSTHESIS{ 2022:1048494576,
 	title = {O "Fausto" de Fernando Pessoa: cria??o, edi??o, recep??o},
 	year = {2022},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9396",
 	abstract = "Esta disserta??o tem por objetivo investigar os processos de cria??o, edi??o e recep??o do "Fausto" de Fernando Pessoa, em quatro perspectivas distintas, mas complementares, conforme prop?e Carlos Pittella (in PESSOA, 2018): como obra liter?ria fragment?ria, pe?a de teatro em cinco atos n?o linear e inacabada, arquivo material composto por centenas de documentos arquivados no Esp?lio 3 da Biblioteca Nacional de Portugal e, finalmente, como livro p?stumo, em quatro edi??es distintas entre si. O primeiro cap?tulo dedica-se, assim, ao processo de cria??o do poema, tomando para tanto as eventuais rela??es intertextuais existentes entre o "Fausto" pessoano e outros textos da tradi??o f?ustica que se sup?e terem servido de arqu?tipos para Fernando Pessoa, ainda que essa filia??o se estabele?a a contrapelo e na forma de uma trai??o a alguns de seus modelos. Tamb?m ? objeto do primeiro cap?tulo a textualidade fragment?ria e inacabada do poema, encarada como um ?ndice das tens?es entre organicismo e fragmentariedade na obra pessoana, tal como estas se encontram criticamente apreciadas por autores como Carla Gago (2007), Rita Patr?cio (2008) e Pedro Sep?lveda (2012). Dialoga-se, ainda, com o conceito aristot?lico de pot?ncia-de-n?o, recuperado pelo fil?sofo Giorgio Agamben (2015; 2018), cuja apropria??o permite pensar o inacabamento em compasso com a ideia de que o "Fausto" n?o ? apenas inacabado, mas inacab?vel, de acordo com a cl?ssica tese de Manuel Gusm?o (1986). O segundo cap?tulo, por sua vez, parte de marcos te?ricos como Jacques Derrida (2001), Jer?nimo Pizarro (2012), Fernando Cabral Martins (2003; 2011) e Simone Celani (2020) para se debru?ar sobre a constitui??o do esp?lio de Fernando Pessoa e analisar as edi??es impressas que at? o momento propuseram diferentes ordena??es ao Fausto: ?Primeiro Fausto? (1952), "Primeiro Fausto" (1986), "Fausto ? Trag?dia Subjectiva (Fragmentos)" (1988) e "Fausto" (2018). Tal an?lise fundamenta-se na hip?tese de que as edi??es do "Fausto" configuram momentos decisivos da recep??o da obra, uma vez que produzem variadas implica??es cr?ticas, seja ao n?vel do estabelecimento do texto ou de sua organiza??o, refor?adas em paratextos editoriais como os pref?cios e notas. Assim, esta disserta??o se dedica a um estudo comprometido com as materialidades da literatura, a fim de investigar o car?ter coletivo e hist?rico dos processos de cria??o, transmiss?o e recep??o de obras liter?rias, sobretudo quando sua transmiss?o se efetiva postumamente.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Letras},
 	note = {Faculdade de Letras}
}