@MASTERSTHESIS{ 2025:1025036359,
 	title = {Fatores individuais na implementação de prática baseada em evidências},
 	year = {2025},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/11369",
 	abstract = "Esta dissertação investigou duas medidas psicométricas voltadas à avaliação de fatores individuais associados à incorporação da Prática Baseada em Evidências (PBE), inserindo-se na linha Processos Psicológicos e Saúde. A PBE é compreendida como um processo de tomada de decisão que integra evidências científicas, experiência profissional e características e preferências do paciente. A pesquisa organiza-se em dois estudos complementares. O primeiro estudo consiste em uma revisão de escopo destinada a mapear as propriedades psicométricas das três versões existentes da Evidence-Based Practice Attitude Scale (EBPAS): a EBPAS-15, composta por quatro fatores e 15 itens; a EBPAS- 36, formada por 12 fatores e 36 itens; e a EBPAS-50, com 12 fatores e 50 itens. Seguindo as diretrizes JBI e PRISMA-ScR, a busca abrangeu publicações de 2004 a 2025 nas bases PubMed, PsycINFO, Scopus e BVS. Dos 8.077 registros identificados, 35 atenderam aos critérios de inclusão. Os resultados revelaram evidências consistentes para a estrutura de quatro fatores da EBPAS-15, embora o fator Divergence apresente confiabilidade limitada. A EBPAS-36 demonstrou bom ajuste ao modelo de 12 fatores, com confiabilidade variável entre subescalas e instabilidade nos modelos hierárquicos de segunda ordem. Já a EBPAS-50 apresentou resultados psicométricos inconsistentes, sem confirmação clara de sua
 estrutura original, restringindo sua aplicabilidade. O segundo estudo, de delineamento transversal, realizou a adaptação cultural e a validação psicométrica da Evidence-Informed Decision-Making Competence Measure (EIDM) para o contexto brasileiro. Participaram 344 indivíduos (215 profissionais e 129 estudantes da área da saúde), com idades entre 18 e 66 anos. Foram utilizados um questionário sociodemográfico e a EIDM, aplicados online. A estrutura interna da escala foi examinada por meio de Análise Fatorial Exploratória e Confirmatória. A Análise de Rede foi empregada para explorar padrões de relacionamento entre itens e dimensões, oferecendo evidências complementares. Adicionalmente, o teste de Mann-Whitney foi aplicado para comparar grupos e reunir evidências de validade baseadas em relações com variáveis externas. Os achados sustentaram uma estrutura estável de quatro fatores, com indicadores adequados de validade e consistência interna. De forma integrada, os resultados desta dissertação contribuem para o avanço do campo ao sintetizar criticamente as evidências psicométricas das versões da EBPAS e ao disponibilizar uma medida adaptada e validada para avaliar competências em tomada de decisão informada por evidências no Brasil. Tais contribuições têm relevância direta para a formação e o aprimoramento de práticas profissionais em saúde, especialmente na região amazônica, onde desafios locais reforçam a necessidade de fortalecer competências baseadas em evidências para qualificar o cuidado e orientar decisões em serviços de saúde.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de Pós-graduação em Psicologia},
 	note = {Faculdade de Psicologia}
}