@MASTERSTHESIS{ 2010:1285170546,
 	title = {Desenvolvimento de extrato seco padronizado de frutos sem sementes de Caesalpinia ferrea C. Mart. e avalia??o da atividade anti-inflamat?ria},
 	year = {2010},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/2222",
 	abstract = "Caesalpinia ferrea C. Mart (Fabaceae), conhecida na Amaz?nia como juc?, ? amplamente utilizada na medicina popular como anti-inflamat?ria, cicatrizante e no tratamento da anemia. Entretanto, n?o h? estudos que garantam a qualidade da mat?ria-prima de C. ferrea, sendo necess?rias padroniza??o de t?cnicas de extra??o e padroniza??o qu?mica com identifica??o
 das subst?ncias respons?veis pelos efeitos farmacol?gicos. Neste trabalho, ap?s caracteriza??o da mat?ria-prima, foram padronizados dois extratos de C. ferrea e comparadas as atividades anti-inflamat?ria e analg?sica dos mesmos. Os extratos aquosos foram obtidos por decoc??o dos frutos sem sementes a 2,5%. Ap?s filtra??o e concentra??o, os extratos foram secos por aspers?o ou liofiliza??o, dando origem ao ESA   extrato seco por aspers?o e ao ESL   extrato seco por liofiliza??o. O ESA e ESL foram padronizados segundo o teor de umidade e concentra??es de polifen?is e de taninos totais. O teor de umidade (14% e 11%), taninos totais (13% e 11%) e polifen?is (49% e 43%) n?o foram diferentes entre ESA e ESL,
 respectivamente. No teste farmacol?gico geral em camundongos, os extratos padronizados nas doses de 0,1; 0,3 e 1,0 g/kg, v.o., n?o produziram sinais de ataxia, incoordena??o motora, irritabilidade ou hiperreatividade a est?mulos nociceptivos. N?o houve morte entre os animais,
 demonstrando que os extratos n?o produziram efeitos t?xicos graves. Nas maiores doses, os extratos produziram aumento da dura??o do sono induzido por barbit?rico e por ?ter et?lico,
 indicando a??o depressora do SNC sem afetar, no entanto, a atividade motora, como observado no teste do  rota-rod . No teste da formalina (1,5%), os extratos ESA e ESL
 diminu?ram o tempo de lambedura na 1? e na 2? fase do teste; esse efeito foi bloqueado com a administra??o pr?via (15 min) de naloxona (5 mg/kg, i.p.). No teste de contor??es abdominais
 induzida por ?cido ac?tico (0,8%), os extratos (0,1; 0,3 e 1,0 g/kg, v.o.) diminu?ram o n?mero de contor??es at? 30 min ap?s a inje??o de ?cido ac?tico. Os extratos n?o mudaram a lat?ncia basal de rea??o ao est?mulo t?rmico (55 ?C) no teste de retirada da cauda ( tail flick ) e nem inibiram o edema de pata induzido por carragenina (1%); o controle positivo indometacina inibiu o edema em 60% ap?s 2 h. No teste do edema de pata induzido por dextrana (0,1%), o tratamento com ESA ou ESL inibiu o edema em 30%, sem rela??o dose-efeito; o controle positivo ciproheptadina (10 mg/kg, v.o.) reduziu o edema em 81% no mesmo tempo. Com
 esses resultados, conclu?mos que os efeitos farmacol?gicos n?o foram diferentes entre os dois extratos - ESA e ESL - padronizados de Caesalpinia ferrea C. Mart. Esses extratos contendo ~46% de polifen?is e ~12% de taninos t?m efeito antinociceptivo envolvendo vias comuns aos opi?ides e atividade inibidora do edema induzido por dextrana, mas n?o inibem o edema induzido por carragenina.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biotecnologia},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas}
}