@MASTERSTHESIS{ 2011:1480997954,
 	title = {Sistemas sociais de produ??o da castanha da Amaz?nia (Bertholletia excelsa Bonpl.) no munic?pio de Manicor?/Am},
 	year = {2011},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/2551",
 	abstract = "Este trabalho pretende apresentar uma contribui??o para as discuss?es a cerca da sustentabilidade socioambiental da produ??o extrativista de Castanha da Amaz?nia (Bertholletia excelsa Bonpl.) desempenhada por comunidades tradicionais. S?o descritos e analisados dois sistemas sociais de produ??o em comunidades de Manicor?, no Amazonas: o Tradicional, representando pela Comunidade Mocambo, e o Novo, representado pela comunidade Democracia Os dados analisados correspondem aos dois anos safra 2008 e 2009, e foram obtidos durante entrevistas com os castanheiros e lideran?as rurais com aux?lio de formul?rios semi-estruturados, al?m de observa??es diretas e da consulta de documentos. As comunidades apresentam aspectos semelhantes no que diz respeito ao n?mero de fam?lias, produto extrativista principal e tempo de exist?ncia da comunidade, diferindo quanto ? organiza??o social do trabalho e da produ??o. Os resultados demonstram que diferentes fatores, entre eles a abertura da participa??o social, a ado??o de novas tecnologias, as novas formas de gest?o territorial, os novos instrumentos de regulariza??o fundi?ria, o apoio de agentes externos governamentais e n?o governamentais foram fundamentais para a transforma??o do Sistema tradicional (Comunidade Mocambo) para um Sistema Novo (Comunidade Democracia). Os Sistemas possuem diferen?as estruturais bastante contrastantes e foram avaliados neste estudo por tr?s fatores: produ??o, renda e custos da organiza??o. O Sistema tradicional pode ser retratado como de baixa governan?a decorrente do endividamento dos coletores por meio dos instrumentos de subordina??o utilizados por patr?es e regat?es, o que ? agravado pela n?o ado??o dos avan?os tecnol?gicos que melhoram a qualidade e a valoriza??o do produto. O Sistema novo, fruto da coordena??o de a??es coletivas, para ser consolidado necessitou de alto investimento em forma??o de capital humano e recursos financeiros para subsidiar atividades de capacita??o e a participa??o efetiva dos envolvidos em todos os processos de decis?o que resultaram no empoderamento da comunidade. Do ponto de vista dos custos da organiza??o social, a a??o coletiva demonstrou ser vantajosa quando comparada a a??o individual, visto que tanto os custos individuais como coletivos em Mocambo foram maiores que em Democracia. Quanto ? produ??o anual das fam?lias e considerando-se todos os fatores de produ??o, o modelo de regress?o linear explica 87% da varia??o e o sistema de produ??o, como vari?vel explicativa, foi altamente significativo (p=0,004). O que corrobora a hip?tese de que a maior produ??o observada em Democracia est? associada ? maior efici?ncia do sistema de produ??o. Do ponto de vista da renda da castanha e or?amento dom?stico, constatou-se que em Democracia as fam?lias apresentam uma maior renda que ? investida principalmente na aquisi??o de bens dur?veis e reforma das casas (57%), enquanto que Mocambo a renda oriunda da castanha ? empregada majoritariamente em alimenta??o e o vestu?rio (90%). Portanto, fica demonstrada a import?ncia dos sistemas de alta governan?a do ponto de vista social e econ?mico, no estabelecimento de uma nova din?mica socioambiental onde resultados t?m impactos consider?veis na produ??o extrativista.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Ci?ncias do Ambiente e Sustentabilidade na Amaz?nia},
 	note = {Faculdade de Ci?ncias Agr?rias}
}