@PHDTHESIS{ 2006:1276609713,
 	title = {Controle de Phytophthora palmivora, agente causal da podrid?o-parda dos frutos de cacaueiro com fungos Endof?ticos},
 	year = {2006},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/3067",
 	abstract = "A podrid?o-parda do fruto de cacaueiro (Theobroma cacau) ? considerada mundialmente a doen?a mais importante da cultura. V?rias esp?cies de Phytophthora est?o associadas ? doen?a, sendo P. palmivora a de maior ocorr?ncia na Bahia. O trabalho teve como objetivo isolar e selecionar fungos endof?ticos com potencial de controlar a podrid?oparda.
 A viabiliza??o da aplica??o no campo e o prov?vel modo de a??o tamb?m foram estudados. Os fungos endof?ticos foram isolados de cacaueiros e cupua?uzeiros (T. grandiflorum) dos estados do Amazonas e Bahia. A sele??o foi conduzida em plantio comercial da Empresa Almirante Cacau, em Itaju?pe, BA. Posteriormente, oito isolados selecionados, em campo, como os mais eficientes foram submetidos ao estudo de
 comprova??o endof?tica utilizando cacaueiros ax?nicos. O fungo endof?tico mais eficiente no controle da doen?a, foi aplicado em plantas adultas e a sua sobreviv?ncia foi avaliada nos ?rg?os da planta. Concentra??es de 104, 105, 106, 107 e 5,0 x 107 con?dios.ml-1, formula??es em ?leo agr?cola vegetal emulsionado (Nortox) 2 % e sacarose 2%, comportamento da
 severidade da doen?a com o decl?nio da popula??o do antagonista, compatibilidade com os fungicidas hidr?xido de cobre e fosetil Al, produ??o massal de in?culo utilizando substrato de arroz e a produ??o extracelular de quitinase, b1,3 glucanase e celulase, em meio de cultura l?quido, foram tamb?m avaliados. Foram testados 103 isolados de fungos endof?ticos, sendo que Trichoderma viride foi o mais eficiente no controle da doen?a. Exceto Tolypocladium sp.,
 os demais fungos: tr?s isolados de Fusarium, dois de Pestalotiopsis, um isolado de Curvularia sp. e um de T. viride foram recuperados ap?s a inocula??o em cacaueiros
 ax?nicos. Trichoderma viride, em planta adulta, apresentou boa coloniza??o epif?tica, na parte externa do fruto, e como endof?tico no interior do caule, sendo recuperado, com maior
 freq??ncia, em at? 35 a 50 dias ap?s a aplica??o. A severidade da doen?a foi inversamente proporcional ?s concentra??es de in?culo do antagonista, at? 107 con?dios.ml-1 e a adi??o do ?leo vegetal na suspens?o aumentou a efici?ncia do bioagente. A popula??o de T. viride aplicado no fruto diminuiu rapidamente, em 20 dias de aplica??o e, aos 40 dias, a recupera??o tornou-se dif?cil. Por outro lado, a severidade da doen?a aumentou, ? medida que a popula??o de T. viride diminuiu. Trichoderma viride foi mais sens?vel ao hidr?xido de cobre, por?m a germina??o dos con?dios se manteve acima de 90% em solu??o fungicida na concentra??o recomenda pelo fabricante. Concentra??o acima de 108 con?dios.g-1 do antagonista foi produzida em gr?os de arroz. O bioagente cresceu e secretou b1,3 glucanase e quitinase em todos os meios de cultura, no entanto, somente os meios suplementados com
 carboximetilcelulose e mic?lio de P. palmivora foram capazes de induzir o fungo a secretar celulase.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biotecnologia},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas}
}