@MASTERSTHESIS{ 2009:1191139073,
 	title = {Bioprospec??o de esp?cies amaz?nicas da fam?lia Lauraceae com potencial arom?tico e medicinal},
 	year = {2009},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/3352",
 	abstract = "A Amaz?nia ? uma das maiores detentora da biodiversidade vegetal do planeta. Os constituintes de sua flora apresentam enorme potencial nas ind?strias farmac?uticas, de cosm?ticos, perfumes e ess?ncias, dentre outras. O presente trabalho teve por objetivo a pesquisa de esp?cies amaz?nicas da fam?lia Lauraceae potencialmente ?teis tanto terapeuticamente quanto comercialmente, que possuam composi??o alcalo?dica ou potencial arom?tico. As esp?cies selecionadas, coletadas na Reserva Florestal Adolpho Ducke, para este estudo foram: Aniba panurensis, Aniba rosaeodora, Dicypellium manausense, Endlicheria chalisea, Licaria cannella angustata, Licaria martiniana, Mezilaurus duckei, Mezilaurus itauba, Ocotea nigrescens, Ocotea splendens, Rhodostemonodaphne negrensis,
 Rhodostemonodaphne parvifolia, Pleurothyrium vasquezii e Sextonia rubra. Das esp?cies selecionadas as ?nicas que possuem algum estudo qu?mico s?o A. rosaeodora, A. panurensis e M. itauba. Os ?leos essenciais foram obtidos atrav?s de hidrodestila??o e analisados quanto suas composi??es qu?micas (CG-DIC, CG-EM e RMN de 1H), em que o ?-cariofileno foi o
 constituinte majorit?rio da maioria dos ?leos: folhas de A. panurensis (33,5%), D. manausense (39,5%), M. itauba (51,8%), O. nigrescens (37,9%) e O. splendens (51,0%);
 folhas e galhos de L. martiniana (41,7% e 21,4%, respectivamente) e R. parvifolia (41,3% e 16,2%, respectivamente). Para os demais ?leos os principais constituintes foram ep?xido de cariofileno, santalenona, ?-eudesmol, ?-pineno, germacreno D, p-cimeno, ?-elemeno, ?-copaeno, e o linalol (89,4%) que ? a principal subst?ncia encontrada na esp?cie A. rosaeodora. Nos ensaios de atividade inibidora de radicais livres, todos os ?leos essenciais
 apresentaram inibi??o do radical livre DPPH qualitativamente. Entretanto, na an?lise quantitativa as concentra??es ativas foram muito altas, superiores a 700 ?g/mL. Apenas os
 ?leos essenciais dos galhos de L. martiniana e das folhas de M. duckei e R. parvifolia apresentaram atividade inibidora de acetilcolinesterase. Os ensaios de inibi??o plaquet?ria
 resultaram em pouco potencial antiagregante plaquet?rio, com inibi??o inferior a 20%. Os extratos brutos, dos g?neros Aniba, Licaria, Mezilaurus, Ocotea e Rhodostemonodaphne, obtidos por extra??o com etanol 100%, foram submetidos a uma triagem fitoqu?mica na qual a presen?a de fen?is, taninos condensados, flavanonas, saponinas, ester?ides e alcal?ides 
 mostraram-se frequente. Os extratos etan?licos das esp?cies de A. panurensis, S. rubra e L. martiniana foram os que mostraram maior atividade antioxidante frente ao radical livre
 DPPH. A atividade inibidora de acetilcolinesterase foi maior nos extratos dos g?neros Aniba e Licaria. Os extratos do g?nero Licaria foram os que apresentaram melhores atividades contras
 as c?lulas tumorais SF-295 (glioblastoma humano), HCT-8 (c?lon humano) e MDAMB-435 (mama humana). E para os bioensaios contra Leishmania amazonensis e Trypanosoma cruzi o extrato das folhas de A. panurensis foi o que apresentou melhor atividade (67 ?g/mL e 79 ?g/mL, respectivamente). Os extratos que apresentaram melhores atividades biol?gicas
 dever?o ser fracionados para o isolamento dos princ?pios ativos e novamente testados",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Qu?mica},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Exatas}
}