@MASTERSTHESIS{ 2012:45923623,
 	title = {Causas proximais da coexist?ncia de duas esp?cies simp?tricas de aranhas errantes do g?nero Ctenus (Ctenidae): percep??o de habitats, presas e predadores},
 	year = {2012},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/3633",
 	abstract = "O estudo da intera??o entre pares de esp?cies ? uma das bases para a compreens?o da coexist?ncia em comunidades biol?gicas. A capacidade de selecionar habitats pode ser importante tanto na coexist?ncia de esp?cies que competem entre si como nas intera??es entre predadores e presas. Esta sele??o est? muitas vezes associada ? capacidade de percep??o de pistas qu?micas de presas e de componentes estruturais do habitat. A percep??o e resposta a pistas qu?micas j? foram demonstradas para aranhas errantes, mas somente para a fam?lia Lycosidae em regi?es temperadas. O solo est? entre os fatores estruturais que influem na sele??o de habitat em aranhas, mas isto apenas foi demonstrado para aranhas construtoras de toca. Em florestas tropicais, a alta diversidade biol?gica e a r?pida degrada??o podem dificultar o reconhecimento de pistas das m?ltiplas esp?cies de predadores e de presas. A sele??o de habitat com base nos diferentes tipos de solo pode ser importante neste ecossistema em que s?o comuns altern?ncias dr?sticas de solos entre locais pr?ximos, especialmente se o tipo de solo estiver relacionado com algum recurso importante. Avaliamos a resposta de duas esp?cies de aranhas errantes de uma floresta na Amaz?nia central, Ctenus amphora Melo-Leit?o 1930 e Ctenus crulsi Melo-Leit?o 1930 (Araneae, Ctenidae) (1) ?s pistas qu?micas de potenciais presas, grilos Gryllus assimilis (Fabricius, 1775) (Orthoptera, Gryllidae) e cupins Syntermes Holmgren, 1910 (Isoptera, Termitidae); (2) ?s pistas qu?micas de predadores, aranhas Phoneutria Perty, 1833 (Araneae, Ctenidae) e formigas de correi??o Labidus praedator (Fr. Smith, 1858) (Formicidae, Ecitonini); (3) e dois tipos de solo, solo arenoso e argiloso, sobre os quais a distribui??o e abund?ncia destas esp?cies diverge. Para as duas primeiras avalia??es, comparamos a propor??o de tempo sobre recortes de papel filtro com e sem as pistas qu?micas, para a terceira avalia??o comparamos a propor??o de tempo sobre os dois tipos de solo. Estas observa??es foram realizadas ao longo de 09 horas com 54 observa??es por aranha realizadas em intervalos de 10 minutos. Foram observadas 65 aranhas no experimento com as presas (pistas de cupins, grilos e controle), 36 aranhas no experimento com Phoneutria (pistas de Phoneutria e controle), 15 no experimento com formigas de correi??o (pistas de
 7
 formiga e controle), e 67 aranhas no experimento de solos. As duas esp?cies permaneceram significativamente mais tempo sobre as pistas de presas, indicando que a percep??o de pistas pode ser importante para o forrageio das duas esp?cies. Apesar de C. crulsi consumir muito mais cupins Syntermes em condi??es naturais, as duas esp?cies n?o diferiram na propor??o do tempo sobre as pistas de cupins em compara??o ao tempo sobre pistas de grilos, indicando que n?o diferem na capacidade de detectar quimicamente estas presas. N?o foi detectada resposta antipredat?ria pelas duas esp?cies de Ctenus. Portanto, n?o encontramos evid?ncias que a coexist?ncia destas duas esp?cies seja facilitada por diferen?as na percep??o de pistas qu?micas. Apenas para C. crulsi foi encontrada resposta de prefer?ncia a um dos tipos de solo, o argiloso, que coincide com o tipo de solo onde ela ? encontrada em maior abund?ncia na natureza. A resposta de C. crulsi pode influir na distribui??o de C. amphora, em fun??o das intera??es destas duas esp?cies. Portanto, a percep??o do tipo de solo provavelmente ? um fator proximal importante a determinar os padr?es de distribui??o e a din?mica da coexist?ncia destas esp?cies.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Diversidade Biol?gica},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas}
}