@PHDTHESIS{ 2014:328376171,
 	title = {Per?odo cr?tico de interfer?ncia de plantas daninhas sobre caracter?sticas agron?micas e fisiol?gicas de duas variedades de mandioca (Manihot Esculenta Crantz)},
 	year = {2014},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/4040",
 	abstract = "O manejo inadequado das plantas daninhas pode reduzir a produ??o da mandioca. O crescimento inicial lento da cultura promove o desenvolvimento das plantas daninhas, favorecendo a competi??o pelos recursos do ambiente, como ?gua, luz e nutrientes. Por isso ? necess?rio conhecer estas esp?cies e identificar aquelas de maior import?ncia. Este trabalho teve por objetivo realizar levantamento fitossociol?gico de plantas daninhas em per?odos crescentes de interfer?ncia, descrever caracter?sticas morfol?gicas e agron?micas de duas variedades de mandioca e quantificar a produ??o e o teor de prolina de duas variedades de mandioca, em per?odos de controle e conviv?ncia com plantas daninhas. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso em esquema fatorial 2 x 2 x 12, com quatro repeti??es, sendo duas variedades de mandioca P?o e Racha-terra; dois manejos, controle e conviv?ncia com plantas daninhas em 12 per?odos. Ao final de cada per?odo de 28 dias fez-se o controle qu?mico nas devidas unidades experimentais e mantido sem infesta??o at? a colheita das ra?zes. O levantamento fitossociol?gico realizado nos dois anos agr?colas quantificou 5.708 indiv?duos, distribu?dos em 17 fam?lias, representadas por 32 esp?cies das quais 25 eram dicotiled?neas e sete eram monocotiled?neas. A descri??o das caracter?sticas morfol?gicas foi em folhas e pec?olos, aos oito meses, no caule, aos 10 meses e na raiz, no momento da colheita. Os descritores m?nimos, principais, secund?rios e agron?micos foram aplicados em duas plantas da ?rea ?til, escolhidas ao acaso, sendo uma por variedade. Algumas caracter?sticas apresentaram diferen?a morfol?gica entre os manejos controle e conviv?ncia com plantas daninhas. O per?odo cr?tico de interfer?ncia para a variedade P?o em rela??o ? produtividade foi de 28 a 224 DAP e para a Racha-terra de 28 a 240 DAP. Estes valores variaram conforme o ano de cultivo. Quando se usou a prolina como indicador, o per?odo cr?tico para a variedade P?o foi de 35 a 112 DAP e de 73 a 175 DAP para Racha-terra. A prolina mostrou ser mais uma ferramenta para avaliar o per?odo cr?tico de interfer?ncia das plantas daninhas em lavoura de mandioca. A produtividade aumentou ? medida que diminuiu o per?odo de conviv?ncia com as plantas daninhas.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Agronomia Tropical},
 	note = {Faculdade de Ci?ncias Agr?rias}
}