@MASTERSTHESIS{ 2015:2132422964,
 	title = {Avalia??o da dor p?s-operat?ria ap?s a utiliza??o de t?cnica de instrumenta??o reciproc: um estudo cl?nico controlado e randomizado},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/4055",
 	abstract = "O objetivo desse estudo foi avaliar a dor p?s-operat?ria ap?s tratamento do sistema de canais radiculares utilizando duas t?cnicas de instrumenta??o. Foram inclu?dos neste estudo, 78 pacientes com faixa et?ria de 16 a 64 anos (m?dia de 25,6 anos de idade), do sexo masculino, com dentes molares inferiores portadores de necrose pulpar assintom?tica (n=78). O tratamento endod?ntico foi realizado por um ?nico operador especialista em Endodontia em sess?o ?nica. O preparo biomec?nico dos canais radiculares foi feito utilizando as t?cnicas de instrumenta??o ProTaper? e Reciproc?. A dor p?s-operat?ria foi registrada por meio de uma escala visual anal?gica (VAS) e de descri??o verbal, em categorias bem definidas em tr?s intervalos de tempo, 24 horas, 72 horas e 7 dias. A avalia??o da dor p?s-operat?ria foi registrada como nenhuma, dor leve, dor moderada e dor severa ou flare-up. Os dados foram analisados com o teste estat?stico n?o param?trico de Mann Whitney, com o aux?lio do Software STATA?. A incid?ncia de dor p?s-operat?ria para o Grupo ProTaper (PT) ap?s 24 horas foi de 17,94% e ap?s 72 horas foi de 5,12%. Para o Grupo Reciproc (RP) esta incid?ncia ap?s 24 horas foi de 15,38% e ap?s 72 horas foi de 2,56%. Nenhum dos grupos apresentaram dor severa nos per?odos avaliados. Neste estudo n?o houve diferen?a significativa (p> 0,05) na dor p?s-operat?ria entre t?cnica de instrumenta??o ProTaper? e Reciproc? na realiza??o do tratamento endod?ntico.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}