@MASTERSTHESIS{ 2015:173642074,
 	title = {Estudo sobre o transporte apical e capacidade de limpeza de sistema de instrumento ?nico associado a diferentes t?cnicas de cateterismo},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/4062",
 	abstract = "O objetivo do presente estudo foi avaliar o trasnporte apical e a capacidade de limpeza promovida por diferentes t?cnicas de cateterismo associadas ao uso de um sistema de instrumento ?nico. Foram selecionados 52 molares inferiores com grau de curvatura da raiz mesial entre 20? e 40? e raio de curvatura menor ou igual a10 mm. Com o aux?lio de instrumentos tipo K #10, avaliou-se a presen?a de forames independentes. Com o objetido de padronizar o tamanho dos dentes, as coroas foram parcialmente seccionadas em 16 mm e mediu-se 3 mil?metros na raiz mesial, que foram transpostos para a raiz distal, e esta foi seccionada naquele ponto. Os dentes selecionados foram separados aleatoriamente (n=13) dentes cada, Grupo 1, cateterismo inicial com lima manual tamanhos 10 e 15 e instrumenta??o com R25; Grupo 2, Reciproc R25 sem cateterismo; Grupo 3, cateterismo com PathFile e preparo com Reciproc R25 e Grupo 4, controle, que n?o foi instrumentado. Em seguida, a raiz distal foi inserida em blocos de resina, para padroniza??o das tomografias na mesma posi??o antes e ap?s a instrumenta??o e para ser afixado em uma morsa de bancada, a fim de se padronizar a posi??o de instrumenta??o. O comprimento de trabalho dos canais mesiais foi definido a 0,5 mm aqu?m ao ?pice. Ap?s o cateterismo, os canais foram instrumentados seguindo as recomenda??es do fabricante. Hipoclorito de s?dio a 2,5% foi a solu??o irrigadora utilizada. Ap?s a instrumenta??o, os dentes foram submetidos novamente a tomografia e em seguida o ter?o apical de cada esp?cime foi submetido ao processamento histot?cnico de rotina para obten??o de 12 cortes com 5 ?m de espessura. A an?lise do desvio apical se deu pela aplica??o de f?rmulas aos valores obtidos antes e ap?s a instrumenta??o e a an?lise histol?gica se deu pela avalia??o dos cortes histol?gicos e determina??o do percentual de debris presente nos canais por meio da sobreposi??o de uma grade de integra??o. Os dados obtidos foram submetidos a testes de Kruskall-Wallis e teste de M?ltiplas Compara??es de Dunn. Os resultados do desvio apical n?o mostraram diferen?as significantes entre os grupos avaliados (p > 0,05). Em rela??o a capacidade de limpeza, houve diferen?a significativa entre o grupo 1 e o grupo 2 (p ? 0,01). Com base na metodologia empregada e nos resultados obtidos, concluiu-se que n?o houve diferen?a significante em rela??o ao desvio apical entre as diferentes t?cnicas de cateterismo, o sistema Reciproc, sem cateterismo pr?vio, apresentou maior capacidade de limpeza do sistema de canais radiculares.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}