@MASTERSTHESIS{ 2015:78360982,
 	title = {Composi??o, estrutura horizontal e espacial de 16 ha de floresta densa de terra-firme no estado do Amazonas},
 	year = {2015},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/4681",
 	abstract = "O tipo florestal predominante do Bioma Amaz?nia, cerca de 70%, ? denominado Floresta Densa de Terra Firme, caracterizada principalmente pela elevada diversidade de esp?cies. Sua composi??o flor?stica e estrutura da vegeta??o s?o aspectos que devem ser considerados no planejamento e execu??o do manejo florestal para condu??o da floresta e escolha de pr?ticas silviculturais adequadas para seu crescimento e desenvolvimento. Este estudo buscou fornecer informa??es adicionais para tomadas de decis?es na aplica??o de t?cnicas de manejo florestal e/ou conserva??o de esp?cies. A pesquisa foi desenvolvida em duas ?reas: na Precious Woods Amazon Ltda (PWA), munic?pio de Silves e no Campo Experimental do Distrito Agropecu?rio da Suframa (CEDAS), Rio Preto da Eva, em 08 hectares cont?nuos em cada ?rea de estudo. Objetivou-se descrever a composi??o e estrutura horizontal em cada local, incluindo estudos de distribui??o espacial expl?cita, desenvolvendo e testando metodologia baseada em an?lises de vizinhan?a, como m?todo auxiliar na sele??o de ?rvores matrizes, ?rvores para explora??o e locais para conserva??o de esp?cies, gerando-se mapas de riqueza de esp?cies associadas ?s esp?cies de interesse em duas classes de DAP (classe I: DAP ? 10 cm, e classe II: DAP ? 40 cm). Neste contexto, todos os indiv?duos com DAP? 10 cm, foram marcados e identificados em 2014 e tiveram suas coordenadas UTM obtidas. De uma lista de esp?cies comerciais fornecida pela PWA, foram selecionadas as esp?cies focais para os estudos envolvendo as an?lises espaciais, as quais possu?am n?mero de indiv?duos maior ou igual a 20 nas duas ?reas de estudo. Como resultados, em cada um dos oito hectares, foram registrados 4.279 indiv?duos representados por 203 esp?cies na PWA e 5.069 indiv?duos identificados em 386 esp?cies no CEDAS, sendo que 69 s?o exclusivas da PWA e 191 exclusivas do CEDAS. O ambiente florestal estudado possui grande diversidade flor?stica, pois apresentou ?ndice de Shannon-Weaver de 4,34 na PWA e 4,95 no CEDAS, corroborando a alta diversidade estimada por meio da curva esp?cie-?rea. Entre as cinco esp?cies mais abundantes na PWA encontram-se Trattinnickia burserifolia (332 ind.), Eschweilera coriacea (168 ind.), Ocotea neesiana (167 ind.), Eschweilera collina (158 ind.) e Trymatococcus amazonicus (129 ind.) que juntas correspondem a 22% do total de indiv?duos, sendo Ocotea neesiana a ?nica esp?cie entre as cinco mais abundantes a tamb?m ser classificada como esp?cie focal. No CEDAS, encontram-se Eschweilera bracteosa (315 ind.), Protium amazonicum (311 ind.), Eschweilera coriacea (205 ind.), Licania oblongifolia (114 ind.) e Pouteria sp.3 (111 ind.) que juntas correspondem a 21% do total de indiv?duos. Na PWA foram registrados, considerando-se DAP ? 10 cm, densidade de 535 ind.ha-1 e 222,3835 m2.ha-1 de ?rea basal. No CEDAS registrou-se 634 ind.ha-1 e ?rea basal de 223,0455 m2.ha-1.No estudo do padr?o espacial, de uma lista de 30 esp?cies, 10 foram selecionadas na PWA e apenas duas no CEDAS, segundo o crit?rio adotado de n?mero m?nimo de indiv?duos. Para a comunidade vegetal, tanto na PWA quanto no CEDAS, a Completa Aleatoriedade Espacial (CAE) n?o foi rejeitada mostrando que o padr?o espacial predominante foi o padr?o aleat?rio. Considerando as esp?cies focais, na PWA a CAE foi rejeitada apenas para duas esp?cies deste estudo, sendo elas Licaria aritu e Scleronema micranthum que mostraram um padr?o de distribui??o agregado, a partir da escala, ou dist?ncia de 130 m. A metodologia baseada em estudos de vizinhan?a, visando ? sele??o de ?rvores para prop?sitos de manejo se mostrou adequada para aproximadamente 50% das esp?cies estudadas. Isto evidencia que a riqueza de esp?cies encontrada no entorno de algumas esp?cies comerciais, tendo a classe I como refer?ncia, pode ser representada na classe II, condi??es reais do manejo. A metodologia empregada pode ser uma importante fonte de informa??es adicionais n?o s? para os estudos nas parcelas de refer?ncia, mas tamb?m para monitoramento das altera??es na composi??o das esp?cies ao longo do tempo, ap?s a explora??o florestal.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Ci?ncias Florestais e Ambientais},
 	note = {Faculdade de Ci?ncias Agr?rias}
}