@MASTERSTHESIS{ 2016:736374256,
 	title = {E se fal?ssemos sobre terra preta?},
 	year = {2016},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/6019",
 	abstract = "No discurso cient?fico as terras pretas de ?ndio s?o solos f?rteis resultantes da a??o do homem do passado, portanto, solos antropog?nicos. No discurso dos agricultores esses solos s?o ?veias de terra preta" e se apresentam como solos naturais. O interesse por esses solos n?o est? restrito aos agricultores que cultivam nessas ?reas h? d?cadas e t?m nelas a continuidade de suas vidas. E de interesse, tamb?m, das institui??es cient?ficas que estudam o processo de forma??o e fertilidade desses solos escuros que ocorrem em ?reas de s?tios arqueol?gicos. O objetivo foi entender as interpreta??es e as rela??es constru?das em rede. usando a TPI como objeto de interesse comum entre os sujeitos cient?ficos do INPA e EMBRAPA que pesquisam esses solos e os sujeitos sociais da Comunidade Concei??o II. Manacapuru/AM. que cultivam nesses solos. Como tema transversal foram abordadas quest?es voltadas aos dispositivos legais de prote??o do patrim?nio arqueol?gico, a partir de uma perspectiva dial?gica entre a Antropologia e Arqueologia. Os resultados revelam que a terra preta ? um objeto que materializa as rela??es sociais constru?das entre tais sujeitos. 11a medida em que trazem consigo subjetividades que se manifestam num perfil bin?rio (artificial e natural) em que cada sujeito, do conhecimento cient?fico e do saber local, tem seu jeito de lidar e de perceb?-la.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Antropologia Social},
 	note = {Museu Amaz?nico}
}