@MASTERSTHESIS{ 2017:1815058224,
 	title = {Implanta??o de Polos para viabilizar os custos com a log?stica aplicada aos servi?os de manuten??o/instala??o de Sistemas de Comunica??o via sat?lite e multim?dia, instalados nas escolas das comunidades do Estado do Amazonas, atendidas pelo sistema de Ensino Presencial mediado por tecnologia},
 	year = {2017},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/6615",
 	abstract = "Este trabalho visa propor um melhor modelo para atendimento ?s comunidades que disp?em de sistemas de telecomunica??es instalados e que necessitam de manuten??es peri?dicas, preventivas e corretivas, assim como, a execu??o de novos projetos. ? justificada a implanta??o de polos localizados nas calhas dos rios no estado do Amazonas, e identificar as vari?veis que explicam a localiza??o, atrav?s de experi?ncias do dia a dia, como gestor de uma empresa prestadora de servi?os de manuten??o e implanta??o de sistemas de telecomunica??es, comprovadas atrav?s de dados coletados por meio de planilhas, referentes aos custos e tempo de acesso por localidade. Foi utilizado um M?todo Estat?stico Aplicado, apresentando os custos m?dios de dois modelos propostos, sendo o das Sub-Regi?es e dos Polos, o modelo foi aplicado em duas situa??es, na Sub-Regi?o do Baixo Amazonas e no Polo III, n?o foi apresentado um modelo matem?tico de localiza??o, onde h? maioria dos modelos encontrados na literatura, tratam da modelagem expl?cita da sinergia entre as atividades de um aglomerado industrial. As localidades foram atendidas com os servi?os mencionados sem interrup??es prolongadas, justificativa apresentada devido ?s dificuldades da log?stica de acesso ?s localidades (comunidades). Observando que o valor m?dio e o desvio padr?o da Sub-Regi?o do Baixo Amazonas no per?odo da Cheia foi de: valor m?dio = $64.473,96 e o desvio padr?o = $ 4.224,09. O valor m?dio e o desvio padr?o do Polo III no per?odo da Cheia foi de: valor m?dio = $46.421,35 e o desvio padr?o = $ 3.041,12, dessa forma fica evidenciado que os custos foram reduzidos aproximadamente em 28%, o desvio padr?o foi bem menor nos custos relacionados ao Polo III no per?odo da Cheia, em rela??o aos valores delimitados ? Sub-Regi?o do Baixo Amazonas. Da mesma forma foi observado que o valor m?dio e o desvio padr?o da Sub-Regi?o do Baixo Amazonas no per?odo da Vazante foi de: valor m?dio = $81.734,50 e o desvio padr?o = $ 10.673,26. O valor m?dio e o desvio padr?o do Polo III no per?odo da Vazante foi de: valor m?dio = $58.894,67 e o desvio padr?o = $ 7.637,21, assim fica evidenciado que os custos foram reduzidos aproximadamente em 28%, o desvio padr?o foi bem menor dos custos relacionados ao Polo III no per?odo da Vazante, em rela??o aos valores delimitados ? Sub-Regi?o do Baixo Amazonas. Com o M?todo Estat?stico que foi aplicado, ficou evidenciado a meta de minimizar os custos em 28%, mesmo sendo aplicado como amostragem somente dois modelos, que s?o os custos da Sub-Regi?o e do Polo de maior custo, nos per?odos da cheia e da vazante dos rios, foi implantado para todas as Sub-Regi?es e para os Nove Polos, assim constatamos que os resultados foram satisfat?rios.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Engenharia de Produ??o},
 	note = {Faculdade de Tecnologia}
}