@MASTERSTHESIS{ 2018:1737165907,
 	title = {An?lise comparativa da press?o arterial sist?mica por meio de tr?s aparelhos distintos},
 	year = {2018},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7001",
 	abstract = "Introdu??o: A medida da press?o arterial ? uma pr?tica comum na avalia??o cl?nica, independente da especialidade de atendimento, recomendada pela Sociedade Brasileira de Hipertens?o em toda e qualquer avalia??o de sa?de por meio de equipamentos validados e calibrados. O objetivo desse estudo est? focado em analisar se h? diferen?as dos valores da press?o arterial sist?mica, obtidos por meio de aparelhos de press?o digital de bra?o e de pulso, quando comparados ao aparelho de press?o arterial de coluna de merc?rio. M?todo: Trata-se de um estudo transversal, quase experimental, realizado com servidores da reitoria de duas universidades p?blicas. A amostra aleat?ria simples foi composta por 223 indiv?duos, com idade igual ou superior a 18 anos, cuja circunfer?ncia de bra?o mede entre 18 a 36 cm e a do pulso entre 13,5 a 21,4 cm. Para cada participante foram realizadas cinco medidas da press?o arterial, sendo tr?s medidas com esfigmoman?metro coluna de merc?rio, uma com o aparelho digital de bra?o e uma com o aparelho digital de pulso, conforme a t?cnica estabelecida pela VII Diretrizes Brasileira de Hipertens?o e o Manual do fabricante dos aparelhos digitais. A coleta dos dados ocorreu entre janeiro e mar?o de 2018, realizada por uma equipe de pesquisa devidamente capacitada e cegas entre si em rela??o ?s leituras da medida da PA. Os dados foram organizados no programa Statistical Package for Social Sciences (SPSS) vers?o 21.0 e as an?lises estat?sticas foram feitas com o uso do programa Minitab 17. Inicialmente foram realizadas an?lises descritivas por meio da frequ?ncia absoluta (n) e relativa (%) para as vari?veis categ?ricas. Na an?lise dos dados quantitativos, foram calculados a m?dia e o desvio-padr?o (Dp) para as vari?veis que apresentaram distribui??o normal por meio do teste de Shapiro-Wilk. Nas hip?teses rejeitadas de normalidade foi calculado a mediana, os quartis (Q1 e Q3) e o intervalo interquartil, que ? a diferen?a entre Q3 (75%) e Q1 (25%). Na compara??o das medianas foi aplicado o teste n?o-param?trico de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis. Para avaliar a rela??o entre as vari?veis quantitativas que n?o apresentaram distribui??o normal foi aplicado o coeficiente de correla??o de Spearman e aplicado o teste t-student para verificar a hip?tese de correla??o igual a zero. Para a an?lise dos limites de concord?ncia entre os valores da press?o arterial sist?lica (PAS) e arterial diast?lica (PAD), determinados pelos diferentes m?todos de medida da press?o arterial, fez-se uso do m?todo de Bland e Altman. Resultados: O estudo incluiu 223 participantes, com idade mediana de 35 anos, sendo a maioria mulheres (61,9%). A an?lise mostrou que a mediana da PAS foi similar entre os aparelhos digital de bra?o e de pulso na compara??o com o esfigmoman?metro coluna de merc?rio. Entretanto, houve diferen?a estat?stica da PAD para o aparelho digital de pulso maior em 4 mmHg em compara??o com esfigmoman?metro coluna de merc?rio, (p<0,001). A correla??o e a concord?ncia entre os aparelhos digital de bra?o e pulso foram fortemente positivas, (p<0,001), por?m, as leituras obtidas com o aparelho digital de bra?o apresentaram maior semelhan?a com as leituras do esfigmoman?metro coluna de merc?rio. A diferen?a absoluta das leituras dentro de 5 mmHg entre o aparelho digital de bra?o e coluna de merc?rio foram de 52% e 71% para a PAS e PAD, respectivamente. Enquanto que a diferen?a absoluta das leituras dentro de 5 mmHg entre o aparelho digital de pulso foi de 55,2% para PAS e 48,9% para PAD. Observou-se uma variabilidade de 2 a 3 mmHg entre as leituras para ambos, nos participantes com PA elevada. Conclus?o: O estudo revelou que os aparelhos digitais testados mostraram forte correla??o positiva e alta concord?ncia com o esfigmoman?metro coluna de merc?rio. Nas leituras de ambos os aparelhos testados, sugere que os profissionais de sa?de devem ter cautela na utiliza??o de aparelhos digitais ao se tratar de indiv?duos com PA elevada, evitando o uso do aparelho de pulso, mesmo que esses aparelhos ofere?am portabilidade e conveni?ncia.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas - Universidade do Estado do Par?},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Enfermagem},
 	note = {Faculdade de Enfermagem}
}