@MASTERSTHESIS{ 2019:1160904161,
 	title = {Controle de qualidade f?sico-qu?mico e efeito cicatrizante de uma pomada orabase de extrato libidibia ferrea l. Para tratamento de ?lceras da cavidade bucal.},
 	year = {2019},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7486",
 	abstract = "As ?lceras aftosas recorrentes e traum?ticas constituem uma patologia bastante comum na
 odontologia, por?m os tratamentos institu?dos nem sempre alcan?am o sucesso esperado.
 Dentro da fitoterapia, a Libidibia ferrea L., conhecida como juc? ou pau-ferro, ? bastante
 utilizada por apresentar propriedades terap?uticas cicatrizantes, anti-inflamat?ria, analg?sica e
 antimicrobiana. O objetivo deste estudo foi realizar o controle de qualidade f?sico-qu?mico e
 avaliar o efeito cicatricial de uma pomada orabase a base de Libidibia ferrea L. a 2% em ?lceras
 orais induzidas em ratos. No estudo 1, ?in vitro? foram realizados os testes de centrifuga??o,
 pH, densidade, comportamento reol?gico e controle microbiol?gico pela determina??o de
 contaminantes/pat?genos, caracteres organol?pticos e an?lise do perfil fitoqu?mico em HPLC
 em tr?s condi??es de armazenamento, nos per?odos experimentais de 0, 30 e 60 dias. No estudo
 2, ?in vivo? foi avaliado a a??o cicatrizante da pomada em ?lceras induzidas na mucosa bucal
 de ratos, onde os animais foram divididos em 3 grupos: controle positivo (tratamento com a
 pomada acetonida de triancinolona), controle orabase (tratados somente com a orabase) e grupo
 teste (utilizando a pomada de L. ferrea L. a 2%), e avaliados nos dias 1, 5 e 10 dias p?s indu??o
 ulcerativa. No teste centrifuga??o, observou-se a separa??o de 1 fase em todos os ambientes
 de armazenamento e tempos testados; no teste do pH, a formula??o manteve-se est?vel (pH
 entre 6,01 a 6,67); para avalia??o do comportamento reol?gico as mesmas mantiveram-se
 constantes; na avalia??o de contaminantes n?o houve crescimento em todas condi??es testadas.
 As amostras apresentaram colora??o amarronzada clara (T?mara), odor forte e arom?tico, com
 presen?a de brilho e consist?ncia lisa, ausente de granula??es nas condi??es testadas. Em
 rela??o ao di?metro das ?lceras, o grupo controle positivo n?o demonstrou diferen?a
 significativa entre os tempos testados (p=0,994). J? na compara??o intergrupos, na an?lise do
 dia 5, os di?metros das ?lceras do grupo Juc? foram significativamente menores em compara??o
 aos demais grupos (p=0,005). Quanto ao padr?o histol?gico, apenas no dia 10 houve diferen?as
 significativas (p=0,002), com o grupo teste (score 0) orabase (score 1) e positivo (score 3). Em
 rela??o ao peso dos animais, todos os grupos aumentaram ou mantiveram o peso ao final do
 per?odo de dez dias de experimento. Pode-se concluir que a s?o tr?s os compostos majorit?rios
 da solu??o analisada: ?cido g?lico, ?cido el?gico e rutina. A formula??o testada apresentou
 estabilidade f?sico-qu?mica em todos os tempos e condi??es de armazenamento, sem altera??o
 de cor, odor e consist?ncia, elevada viscosidade e aus?ncia de contaminantes bacterianos e/ou
 f?ngicos, Assim como, houve redu??o significativa das ?lceras tratadas com a pomada orabase
 de L. ferrea L. a 2% quando comparada aos demais grupos, comprovando a atividade cicatricial
 da formula??o fitoter?pica proposta quando utilizada para tratamento de ?lceras bucais.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}