@MASTERSTHESIS{ 2019:750661728, title = {Perfil epidemiol?gico dos atendimentos com indica??o cir?rgica por fraturas acidentais, de um servi?o de ortopedia e traumatologia em urg?ncia e emerg?ncia da cidade de Manaus - Amazonas}, year = {2019}, url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7597", abstract = "JUSTIFICATIVA: A disponibiliza??o de fixadores externos na unidade hospitalar base do estudo mostra-se, por vezes, insuficientes em rela??o ? demanda dos atendimentos emergenciais, o que resulta em uso inadequado do material ofertado. Por conseguinte, identificar as causas dessa situa??o poder? ajudar na resolutividade dos casos, na melhora do progn?stico e na melhoria da distribui??o de recursos no referente ? aquisi??o de material sob embasamento estat?stico. OBJETIVOS: Determinar a ocorr?ncia e frequ?ncia de fraturas acidentais atendidas no servi?o de ortopedia e traumatologia do Hospital e Pronto Socorro Dr. Arist?teles Plat?o Bezerra de Ara?jo. Assim como, desenvolver uma base epidemiol?gica das fraturas decorrentes de acidentes por segmento afetado, e elencar as fraturas com necessidade de fixa??o externa imediata, o tipo de fixador utilizado no segmento lesado, com o intuito de evidenciar a necessidade do fornecimento de diversos tipos de fixadores. M?TODO: Foram analisados um total de 1.208 fichas/prontu?rios. A rela??o de material fornecido com registros de ocorr?ncias de fraturas no per?odo de 1? de janeiro a 31 de dezembro de 2016. Consistiu em um estudo descritivo, transversal retrospectivo. Os dados foram tabulados inicialmente usando planilha Excel e em seguida construindo banco de dados utilizando o IBM SPSS Statistics vers?o 21.0 e Minitab. Foram avaliadas as principais vari?veis de interesse e a an?lise descritiva e explorat?ria foi realizada atrav?s de frequ?ncia para vari?veis categ?ricas, m?dia e desvio padr?o para vari?veis num?ricas. RESULTADOS: Das fichas coletadas 64.9% (n=784) eram do sexo masculino. Sendo que 80,7% (n=113) do grupo de indiv?duos submetidos a procedimentos ortop?dicos de urg?ncia e emerg?ncia estavam entre 20 e 49 anos. A maioria, 78,5% (n=102) dos operados, foram no membro inferior; desses 65.5% (n=81) foram na t?bia. Em 92,9% (n=130) colocaram fixadores externos e em 16% (n=12) os fixadores usados foram inapropriados para o segmento fixado. CONCLUS?ES: Os resultados sugerem que o n?mero de (140) adultos submetidos a procedimentos cir?rgicos emergenciais na unidade de estudo, com uso de fixadores externos ? relevante, totalizando 12% dos indiv?duos atendidos por fraturas. Em 16% dos casos foi constatado o uso inapropriado, principalmente em membros superiores. Ha necessidade de incrementar o controle de estoque, otimiza??o da coleta, an?lise e uso dos registros de ocorr?ncias. Al?m disso, premente instala??o de um sistema de informa??o cont?nua que facilite a tomada de decis?o dos gestores, referente ? disponibiliza??o e variedade de fixadores externos e componentes ancilares para urg?ncia emerg?ncia.", publisher = {Universidade Federal do Amazonas}, scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Cirurgia}, note = {Faculdade de Medicina} }