@MASTERSTHESIS{ 2020:1802348965, title = {A (in)viabilidade de cons?rcios p?blicos intermunicipais para a gest?o de res?duos s?lidos no Amazonas}, year = {2020}, url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7651", abstract = "O objetivo do presente estudo foi analisar a viabilidade de implanta??o de cons?rcios p?blicos intermunicipais para a gest?o dos res?duos s?lidos no Amazonas, considerando as dimens?es t?cnica, econ?mica, ambiental, social e pol?tica. A pesquisa ? de car?ter descritivo quanto aos objetivos, bibliogr?fica, documental e de campo quanto aos procedimentos e de abordagem quantitativa. Os dados foram obtidos com a aplica??o de question?rios online, formul?rios, em entrevistas semiestruturadas e elabora??o de mapas t?cnicos. Inicialmente, foram definidos indicadores para a avalia??o da implanta??o de cons?rcios p?blicos intermunicipais para a gest?o dos res?duos s?lidos (CPIGRS) atrav?s do M?todo Delphi, e ao t?rmino das consultas foram definidos 30 indicadores. Estes foram validados atrav?s da aplica??o de question?rios para os gestores municipais, obtendo-se um valor de 82,4% de viabilidade. Posteriormente, foram levantados os diagn?sticos dos sistemas de gerenciamento de res?duos s?lidos dos munic?pios de Silves e de Itapiranga atrav?s de indicadores previamente estabelecidos pela literatura e pelos indicadores do CPIGRS, al?m da aplica??o do ?ndice de Qualidade de Aterro de Res?duos em Valas (IQR-Valas), obtendo-se resultados negativos em ambas an?lises. Por fim, foram delimitadas as ?reas para a poss?vel constru??o dos aterros sanit?rios e levantados os custos que cada munic?pio teria se constru?sse um aterro de forma isolada e consorciada. Ap?s an?lise das dimens?es ambiental, social e pol?tica envolvendo o CPIGRS, e reclassificando-os nos indicadores do CPIGRS, os munic?pios tiveram um resultado de viabilidade de 94,4%. Por fim, o estudo concluiu que existem benef?cios nas cinco dimens?es caso seja implantado o CPIGRS, entretanto, apontasse que as dimens?es econ?mica e pol?tica s?o as respons?veis pela n?o implementa??o dos cons?rcios no estado, principalmente pela manuten??o de um alto valor para a constru??o de um aterro assim como pela falta de prioridade dos gestores municipais em equalizar a problem?tica dos res?duos em seus respectivos munic?pios.", publisher = {Universidade Federal do Amazonas}, scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Ci?ncias do Ambiente e Sustentabilidade na Amaz?nia}, note = {Centro de Ci?ncias do Ambiente} }