@MASTERSTHESIS{ 2020:1122731,
 	title = {Citotoxicidade e a??o anti-inflamat?ria in vitro do extrato hidroalco?lico de Libidibia ferrea e do ?cido g?lico},
 	year = {2020},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7950",
 	abstract = "Popularmente denominada como ??juc??? ou ??pau-ferro??, a Libidibia ferrea L. ? uma esp?cie vegetal extensamente utilizada na medicina tradicional para o tratamento de diversas enfermidades, portanto, demonstrando diversas propriedades terap?uticas  como: atividade antimicrobiana, antioxidante e anti-inflamat?ria. Estudos fitoqu?micos  destacam a presen?a de um dos poss?veis respons?veis por algumas destas atividades biol?gicas, o ?cido g?lico, polifenol encontrado em diversas plantas, que  ? utilizado como um dos principais marcadores para estudos controle da Libidibia ferrea L. O presente trabalho teve como objetivo avaliar in vitro a citotoxicidade e a atividade anti-inflamat?ria de um extrato de Libidibia ferrea L. a 7,5% (m/v) sobre macr?fagos RAW 264.7 e mon?citos de sangue perif?rico humano. A avalia??o foi realizada atrav?s do ensaio colorim?trico de MTT (3-[4,5-dimethylthiazolyl-2]-2,5-diphenyltetrazolium bromide) e quantifica??o indireta de ?xido nitr?co (NO) pelo m?todo de Griess. A cultura de macr?fagos RAW 264.7 e a c?lulas prim?rias de mon?citos de sangue perif?rico humano foram manuseadas em meios de cultura, que posteriormente foram desafiadas com LPS (Lipopolissacarideo) de Escherichia coli, e tratadas com o extrato hidroalco?lico de Libidibia ferrea L. e ?cido g?lico por 24h. Os ensaios foram primeiramente realizados em macr?fagos RAW 264.7, para obten??o das concentra??es n?o citot?xicas e m?nimas capazes de inibir a produ??o de NO. Foram divididos em seis grupos: extrato do Libidibia ferrea L. nas concentra??es de 1,56 ?g/mL a 100 ?g/mL, ?cido g?lico 3,125 ?M a 100 ?M, controle positivo (LPS), controle negativo (meio de cultura), e a droga padr?o (dexametasona a 20?g/mL). Uma vez obtida as concentra??es n?o citot?xicas e inibit?rias m?nimas nos macr?fagos, os mesmos ensaios foram realizados em m?nocitos de sangue perif?rico humano com os mesmos seis grupos, por?m com o extrato de L.ferrea nas concentra??es de 50 e 100 ?g/mL, e o ?cido g?lico a 6,25 ?M. Foi realizada a an?lise de vari?ncia dos dados pelos testes ANOVA, seguido do Teste de Tukey e Dunnett, com diferen?a estatisticamente significativa quando p?0,05. Nos macr?fagos, as concentra??es testadas de 1,56 ?g/mL a 100 ?g/mL do extrato de L.ferrea, nenhuma comprometeu a viabilidade celular, enquanto que nas concentra??es testadas de ?cido g?lico de 3,25 ?M a 100 ?M, apenas as concentra??es 3,125 ?M e 6,25 ?M mantiveram as c?lulas vi?veis. Na quantifica??o de NO, o extrato de L.ferrea a 50 e 100 ?g/mL e o ?cido g?lico a 6,25 ?M, obtiveram os resultados mais satisfat?rios na inibi??o da produ??o do NO, sendo consideradas concentra??es n?o citot?xicas e anti-inflamat?rias m?nimas. Nos mon?citos de cultura prim?ria, houve a manunten??o dos resultados obtidos nos macr?fagos RAW 264.7, destacando estas amostras sobre um potencial anti-inflamat?rio. Pode-se concluir que, o extrato da Libidibia ferrea L. e o ?cido g?lico apresentaram concentra??es n?o citot?xicas e capazes de inibirem a produ??o de ?xido n?trico quando testadas em linhagens diferentes, no qual ressalta-se ainda que em ambas as linhagens celulares, as amostras testadas obtiveram resultados mais satisfat?rios quando comparados a droga anti-inflamat?ria padr?o, a dexametasona.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}