@MASTERSTHESIS{ 2020:691463505,
 	title = {An?lises em m?ltiplas resolu??es taxon?micas revelam pouca influ?ncia da fragmenta??o e regenera??o florestal sobre as assembleias de artr?podes em uma paisagem alterada da Amaz?nia},
 	year = {2020},
 	url = "https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7947",
 	abstract = "Fragmenta??o e a perda de h?bitats podem levar ao aumento ou diminui??o da diversidade de esp?cies e abund?ncia. Por outro lado, os impactos destes dist?rbios podem ser amenizados atrav?s da regenera??o da vegeta??o atrav?s da sucess?o secund?ria. Neste estudo, avaliamos o efeito da fragmenta??o e da regenera??o florestal sobre a diversidade, abund?ncia e composi??o taxon?mica de artr?podes em uma paisagem modificada por a??es humanas na Amaz?nia Central. O estudo foi realizado na regi?o do Projeto Din?mica Biol?gica de Fragmentos Florestais, no qual, o processo de isolamento dos fragmentos e cria??o das ?reas de pastagem ocorreu em 1980, e o re-isolamento de alguns fragmentos realizado nos anos de 1994 e 2000. As coletas foram realizadas durante o per?odo de julho a dezembro de 2018. Para as amostragens dos artr?podes utilizamos armadilhas do tipo Malaise distribu?das em ambientes de fragmentos florestais de 10 hectares, florestas prim?rias cont?nuas e florestas secund?rias. Adotamos uma abordagem de identifica??o dos artr?podes em m?ltiplas resolu??es taxon?micas incluindo ordens (todos os indiv?duos), fam?lias (somente da Ordem Diptera) e esp?cies (somente da Fam?lia Tabanidae).  Coletamos um total de 25.230 indiv?duos correspondentes a 17 Ordens, 30 fam?lias de Diptera e 31 esp?cies de d?pteros da fam?lia Tabanidae. Coleoptera e Hemiptera foram mais abundantes nas florestas secund?rias comparadas com os outros ambientes estudados. Entre as fam?lias de Diptera, somente Clusiidae foi identificada como indicadora de fragmento florestal. A esp?cie de mutuca Dichelacera cervicornis foi identificada como indicadora de florestas prim?rias. N?o foram detectadas diferen?as significativas na composi??o taxon?mica de artr?podes entre os tr?s ambientes e este resultado foi consistente entre as resolu??es taxon?micas adotadas. Nossos resultados sugerem que, apesar de fortes dist?rbios ambientais terem afetado as paisagens de estudo, a vegeta??o se regenerou ao longo do tempo favorecendo a dispers?o de artr?podes entre os ambientes. Como consequ?ncia foi observada somente diferen?as sutis na composi??o taxon?mica e abund?ncia entre fragmentos florestais, florestas secund?rias e prim?rias.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Zoologia},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas}
}