@MASTERSTHESIS{ 2016:639603761,
 	title = {Efeito do gel hemost?tico de cloreto de alum?nio 25% na resist?ncia de uni?o dentin?ria com diferentes sistemas adesivos},
 	year = {2016},
 	url = "http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/5070",
 	abstract = "O objetivo deste estudo foi avaliar, atrav?s do teste de microcisalhamento (?SBS), a influ?ncia de uma solu??o hemost?tica (Cloreto de Alum?nio 25%) na resist?ncia de uni?o ? dentina. Trinta e seis (36) dentes incisivos bovinos isentos de quaisquer defeitos estruturais foram preparados e divididos aleatoriamente em 6 grupos (n=6) teste: SB ? Sistema adesivo ScotchBond Multi-uso (3M/ESPE); CS ? Sistema adesivo Clearfil SE Bond (Kuraray); SU ? Sistema adesivo Single Bond Universal (3M/ESPE); os grupos SBC, CSC e SUC receberam a aplica??o dos mesmos sistemas adesivos empregados nos grupos SB, CS e SU, respectivamente, no entanto, com a aplica??o pr?via da solu??o hemost?tica ? base de Cloreto de Alum?nio 25%. Na sequ?ncia, o comp?sito nanoh?brido Filtek Z350 XT (3M/ESPE) foi aplicado ? superf?cie dentin?ria atrav?s de tubos de silicone (Tygon) de maneira a obter cilindros do comp?sito resinoso em cada esp?cime, totalizando 18 cilindros em cada grupo. Os esp?cimes foram mantidos em estufa (37?C) durante 7 dias e em seguida, submetidos ao teste mec?nico. Os valores de resist?ncia de uni?o foram analisados estatisticamente para normalidade atrav?s do teste Shapiro-Wilk e comparados usando-se ANOVA two-way e Teste de Tukey em um n?vel de signific?ncia de 0.05, os quais n?o demonstraram diferen?a estat?stica significante em rela??o ao tipo de adesivo e ao tipo de contamina??o. Neste sentido, o uso do Cloreto de Alum?nio 25% n?o influenciou de maneira significativa, em dentina, o desempenho dos sistemas adesivos utilizados neste estudo.",
 	publisher = {Universidade Federal do Amazonas},
 	scholl = {Programa de P?s-gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}