???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9328
???metadata.dc.type???: Tese
Title: Acurácia diagnóstica dos novos biomarcadores para Nefrite Lúpica: uma overview de revisões sistemáticas
Other Titles: Diagnostic test accuracy of novel biomarkers for lupus nephritis - An overview of systematic reviews
???metadata.dc.creator???: Guimarães, Juliana de Andrade Rebouças 
???metadata.dc.contributor.advisor1???: Barcellos, José Fernando Marques
First advisor-co: Furtado, Silvania da Conceição
???metadata.dc.contributor.referee1???: Lopes, Antônio Luiz Ribeiro Boechat
???metadata.dc.contributor.referee2???: Silva, Felipe Rodolfo Pereira da
???metadata.dc.contributor.referee3???: Lucas, Ana Cyra dos Santos
???metadata.dc.contributor.referee4???: Carneiro, Ana Lúcia Basílio
???metadata.dc.description.resumo???: Introdução: O Lúpus eritematoso sistêmico (LES) é uma doença autoimune crônica, com envolvimento inflamatório multiorgânico e mortalidade que chega a ser 2,6 vezes mais alta que a população geral para a mesma faixa etária e sexo. Aproximadamente 50% dos pacientes com LES desenvolvem comprometimento renal (nefrite lúpica). A demora no diagnóstico da nefrite lúpica está associado a um maior risco de progressão para doença renal terminal, com necessidade de terapia de substituição e maior mortalidade. As manifestações clínicas iniciais da nefrite lúpica são frequentemente discretas ou ausentes, sendo usualmente detectadas por meio de exames complementares. Apesar de serem amplamente utilizados na prática clínica, sua acurácia é limitada. Um grande esforço científico tem sido feito em busca de biomarcadores mais sensíveis e específicos nos últimos anos. Algumas revisões sistemáticas avaliaram individualmente alguns dos novos biomarcadores estudados em pacientes com nefrite lúpica (NL). Esta Overview teve o objetivo de sumarizar as revisões sistemáticas (RS) sobre a acurácia de novos biomarcadores séricos e urinários para diagnosticar nefrite lúpica em pacientes com LES, discutindo como nossos resultados podem guiar o manejo clínico da doença e o direcionamento da pesquisa nesta área. Métodos: A pergunta da pesquisa é “Qual a acurácia diagnóstica dos novos biomarcadores séricos e urinários estudados para o diagnóstico da nefrite lúpica nos pacientes com LES?”. Nossa busca incluiu revisões sistemáticas de estudos observacionais avaliando a acurácia diagnóstica de novos biomarcadores séricos ou urinários para nefrite lúpica. As seguintes bases de dados foram pesquisadas: PubMed, EMBASE, BIREME/LILACS, Scopus, Web of Science, and Cochrane, incluindo a literatura cinzenta via Google Scholar e PROQUEST. Dois autores analisaram as revisões para inclusão, extração de dados e avaliação do risco de viés (ferramenta ROBIS). Resultados: Onze RSs sobre acurácia diagnóstica de novos BMs séricos e urinários na NL foram selecionados. As RSs avaliaram 7 BMs distintos: (a) anticorpos (anti-Sm, anti-RNP, and anti-C1q), (b) citocinas (TWEAK and MCP-1), (c) uma quimiocina (IP-10), e (d) uma glicoproteína de fase aguda (NGAL), em um total de 21 braços de revisão (10 analisaram BMs séricos, e 13 analisaram BMs na urina). A população avaliada nos estudos primários foi predominantemente adulta. Duas RSs incluíram estritamente adultos, 6 revisões também incluíram estudos na população pediátrica, e 4 não reportou a faixa etária avaliada nos estudos primários incluídos. Os resultados da avaliação com a ferramenta ROBIS mostrou que a maioria das revisões tiveram um baixo risco geral de viés. Conclusões: Existem 11 RSs sobre a acurácia diagnóstica de novos biomarcadores séricos e urinários na nefrite lúpica. Entre os BMs avaliados, anti-C1q, urinary MCP-1, TWEAK, e NGAL se destacaram, enfatizando a necessidade de pesquisa adicional, especialmente focando em painéis diagnósticos para NL, e procurando corrigir questões metodológicas dentro do campo da pesquisa de acurácia diagnóstica. Isto permitiria uma melhor compreensão de sua utilidade e possivelmente auxiliaria na validação de seu uso clínico no futuro. Registro: Este projeto está registrado na base de dados International Prospective Registry of Systematic Reviews (PROSPERO) (CRD42020196693).
Abstract: Introduction: Systemic lupus erythematosus (SLE) is a chronic autoimmune disease with multiorgan inflammatory involvement and a mortality rate that is 2.6-fold higher than individuals of the same age and sex in the general population. Approximately 50% of patients with SLE develop renal impairment (lupus nephritis). Delayed diagnosis of lupus nephritis is associated with a higher risk of progression to end-stage renal disease, the need for replacement therapy, and mortality. The initial clinical manifestations of lupus nephritis are often discrete or absent and are usually detected through complementary tests. Although widely used in clinical practice, their accuracy is limited. A great scientific effort has been exerted towards searching for new, more sensitive, and specific biomarkers in recent years. Some systematic reviews have individually evaluated new serum and urinary biomarkers tested in patients with lupus nephritis. This overview aimed to summarize systematic reviews on the accuracy of novel serum and urinary biomarkers for diagnosing lupus nephritis in patients with SLE, discussing how our results can guide the clinical management of the disease and the direction of research in this area. Methods: The research question is "What is the accuracy of the new serum and urinary biomarkers studied for the diagnosis of LN in patients with SLE?". We searched for systematic reviews of observational studies evaluating the diagnostic accuracy of new serum or urinary biomarkers of lupus nephritis. The following databases were included: PubMed, EMBASE, BIREME/LILACS, Scopus, Web of Science, and Cochrane, including gray literature found via Google Scholar and PROQUEST. Two authors assessed the reviews for inclusion, data extraction, and assessment of the risk of bias (ROBIS tool). Results: Eleven SRs on the diagnostic accuracy of new serum and urinary BMs in LN were selected. The SRs evaluated 7 distinct BMs: (a) antibodies (anti-Sm, anti-RNP, and anti-C1q), (b) cytokines (TWEAK and MCP-1), (c) a chemokine (IP-10), and (d) an acute phase glycoprotein (NGAL), in a total of 21 review arms (10 that analyzed serum BMs, and 13 that analyzed BMs in urine). The population evaluated in the primary studies was predominantly adults. Two SRs included strictly adults, 6 reviews also included studies in the paediatric population, and 4 did not report the age groups. The results of the evaluation with the ROBIS tool showed that most of the reviews had a low overall risk of bias. Conclusions: There are 11 SRs of evidence relating to the diagnostic accuracy of serum and urinary biomarkers for lupus nephritis. Among the BMs evaluated, anti-C1q, urinary MCP-1, TWEAK, and NGAL stood out, highlighting the need for additional research, especially on LN diagnostic panels, and attempting to address methodological issues within diagnostic accuracy research. This would allow for a better understanding of their usefulness and possibly validate their clinical use in the future. Registration: This project is registered on the International Prospective Registry of Systematic Reviews (PROSPERO) database (CRD42020196693).
Keywords: Lupus Nephritis
Doenças autoimunes
Rins - Doenças
???metadata.dc.subject.cnpq???: CNPQ: CIENCIAS BIOLOGICAS: IMUNOLOGIA
CIENCIAS DA SAUDE: MEDICINA: CLINICA MEDICA: REUMATOLOGIA
???metadata.dc.subject.user???: Nefrite lúpica
Lúpus eritematoso sistêmico
Biomarcadores
Overview
Language: por
???metadata.dc.publisher.country???: Brasil
Publisher: Universidade Federal do Amazonas
???metadata.dc.publisher.initials???: UFAM
???metadata.dc.publisher.department???: Instituto de Ciências Biológicas
???metadata.dc.publisher.program???: Programa de Pós-graduação em Imunologia Básica e Aplicada
Citation: GUIMARÃES, Juliana de Andrade Rebouças. Acurácia diagnóstica dos novos biomarcadores para Nefrite Lúpica: uma overview de revisões sistemáticas. 2022. 88 f. Tese (Doutorado em Imunologia Básica e Aplicada) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus (AM), 2022.
???metadata.dc.rights???: Acesso Aberto
URI: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/9328
Issue Date: 30-May-2022
Appears in Collections:Doutorado em Imunologia Básica e Aplicada

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese_JulianaGuimaraes_PPGIBA2.28 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.